【文档说明】专练40.docx，共(8)页，32.409 KB，由小赞的店铺上传

转载请保留链接：https://www.doc5u.com/view-c1d5dcbe140d15b9763224de637aa7fe.html

以下为本文档部分文字说明：

专练40民事权利与义务授课提示：对应学生用书79页一、选择题：在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。1．[2024·湖南卷]信鸽运动是一项有益的群众体育项目，经相关部门批准，刘某在自己房屋内饲养了

十余只信鸽。后来，刘某在其室外空调机位处加装鸽舍，又在鸽舍外搭建了附属设施以方便信鸽起落，鸽子的叫声、粪便和落羽等给楼下邻居李某的生活造成了困扰。李某将刘某诉至法院。对此，下列说法正确的是()①法院应支持李某所诉拆

除鸽舍及附属设施、停止饲养信鸽的请求②刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽③若刘某不服法院的判决，可在一审判决生效后十五日内提起上诉④刘某有无偿利用自己空调机位的权利，但应当照顾到相邻方利益A．①②B．

①③C．②④D．③④答案：C解析：妥善处理相邻关系、诉讼权利刘某有无偿利用自己空调机位饲养信鸽的权利，但民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，所以说刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提

倡和鼓励，但应文明养鸽，同时应当照顾到相邻方利益，②④正确。法院应判决刘某承担相应侵权责任，文明饲养信鸽，照顾相邻方的权益，但刘某有饲养信鸽的权利，且饲养信鸽行为经过了相关部门批准，因此法院不会支持李某

所诉停止饲养信鸽的请求，①不选。若刘某不服法院的判决，可在一审判决作出后十五日内提起上诉，启动二审程序，一审判决生效后不能上诉，只能提起再审程序，③错误。2．[2024·浙江1月]为监测住宅周边，小李在自家门上安装了一款采用人脸识别技术、可拍摄视频并存储的可

视门铃，门铃正对着邻居小张家的卧室和阳台。下列说法中正确的是()①小李安装监控设施应照顾到他人的合法权益②小李安装监控设施行为已侵害小张的隐私权③小张和小李若经过人民调解达成协议，该协议具有强制执行力

④小张提起诉讼，如果小李不提交答辩状，会影响法院审理案件A.①②B．①③C．②④D．③④答案：A解析：相邻关系“小李在自家门上安装了一款采用人脸识别技术、可拍摄视频并存储的可视门铃，门铃正对着邻居小张家的卧室和阳台”说明小

李安装监控设施没有照顾到邻居的合法权益，侵害了邻居小张的隐私权，①②符合题意。经过人民调解达成的协议，当事人应当按照约定履行；双方当事人可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，经人

民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力，③不选。被告不交答辩状的，不影响人民法院审理案件，但可能导致最终的判决结果不利于被告，④不选。3．[2024·湖南卷]黄某为满足自住需求，向某开发商购买

一套房产并签订了房屋买卖合同。黄某按约定履行了付款义务并入住，但该开发商未协助办理产权登记手续。黄某诉至法院。法院判决开发商协助黄某办理产权登记。后开发商又将该房屋恶意抵押给了毫不知情的某银行。黄某再次将该开发商诉至法院。本案中()①该银行对涉案房屋享有因为抵押而产生的用益物权②黄某可通过

依法登记的方式取得涉案房屋的所有权③房屋买卖合同无效，因开发商无出卖房屋的真实意愿④法院应基于公平原则判决注销银行已经登记的抵押权A．①②B．①③C．②④D．③④答案：C解析：所有权、合同黄某与某开发商签订了房屋买卖合同，并且按

约定履行了付款义务并入住，但不动产所有权的取得应当依照法律规定登记，故黄某可通过依法登记的方式取得涉案房屋的所有权，②正确。黄某购买房屋是为了满足自住需求且履行了合同义务，但开发商未协助办理产权登记手续，且又将该房屋恶意抵押给了毫不知情

的某银行，开发商应该承担违约责任，故法院应基于公平原则判决注销银行已经登记的抵押权，④正确。该银行对涉案房屋享有抵押权，但抵押权属于担保物权，而不是用益物权，①错误。根据材料可知，该房屋买卖合同双方当事人均具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法，属于有效合同，③错误。4．[2024·吉

林卷]小王(15岁)的摄影作品“紫光大桥”在甲杂志公开发表。小王及其父母同意甲杂志社许可第三方使用该作品。经甲杂志社许可，乙杂志转载了该作品。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计。下列说法正确的是()①甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果②乙杂志转载该作

品的行为属于合理使用③丙公司侵犯了小王的著作权和甲杂志社的商标权④小王可以在父母的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼A．①③B．①④C．②③D．②④答案：B解析：民事权利与义务民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。知识产权关系的客体是智力成果和商

业标记。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计，构成知识产权侵权，故甲杂志社与丙公司之间法律关系的客体是智力成果，①正确。报刊转载其他报刊上发表的作品，属于作品的法定许可使用情形。经甲杂志社许可，乙杂志转载该作品的行为属于作品的法定许可使用，而不是作

品的合理使用，②不选。丙公司未经许可，将该作品作为商标用于产品外包装设计，侵犯了小王的著作权，但甲杂志社只是发表了小王的作品，并获小王及其父母同意许可第三方使用该作品，并不享有该作品的商标权，“侵犯……甲杂志社的商标权”说法错误，③不选。15岁的小王是限制民事行为能力人，故小王在其著作权受到侵

害时，可以在其法定代理人(包括父母)的帮助下以原告身份对丙公司提起诉讼，④正确。5．[2024·湖北卷]张三喜添二孩，同事陈六带了10斤鸡蛋上门贺喜，张三说“来就来嘛，客气啥”，然后收下了鸡蛋，并和陈六约定等孩子满月了来喝酒。后来张三办

了满月酒，但没有邀请陈六，陈六感觉很受伤。下列说法正确的是()①陈六送张三鸡蛋是合同关系②张三请陈六喝酒是合同关系③陈六有权要求张三赔礼道歉④陈六无权要求张三返还鸡蛋A．①③B．①④C．②③D．②④答案：B解析：合同赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合

同。陈六送张三鸡蛋张三接受，表明赠与合同成立，①正确。要约是希望与他人订立合同的意思表示。请人喝酒属于民法规定中的好意施惠关系，又被称之为情谊关系，属于并不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，张三请陈六喝酒不是

合同关系，②不选。赔礼道歉是侵权责任承担方式中的一种，张三并没有侵害陈六的民事权利，只是没有邀请陈六参加满月酒。因此，陈六没有权利要求张三赔礼道歉，③不选。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，鸡蛋是陈六赠与张三的，一旦赠与完成，陈六就失去了要求张三返还鸡蛋的权利，④正确。6．[20

24·福建省福州市高三模拟]A公司向B公司发出特定产品采购单，B公司以批注方式对采购单的进货日期和付款方式进行变更后回传给A公司，A公司当天予以确认，之后，双方又签订补充协议：“先由B公司发货60%，再由A公司付清相应货款，余下40%产品，在A公司6个月内付清余款后

，B公司立即发货。”A公司在付完第一笔款项后，逾期未付余下货款，B公司于是将余下产品转售其他客户。据此()①B公司变更供货日期和履行方式的意思表示构成新要约②A公司对B公司的批注条款予以确认标志着合同的生效③A公司逾期未付清全款，B公司的转售行为

不构成违约④补充协议构成合同内容，影响原订立合同的成立和生效A．①②B．①④C．②③D．③④答案：D解析：受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约，①错误。“A公司当天予以确认，之后，双方又签订补充协议”才标志着合同的生效，②错误。“先由B公司发货60%，再由A公

司付清相应货款，余下40%产品，在A公司6个月内付清余款后，B公司立即发货。”A公司在付完第一笔款项后，逾期未付余下货款，B公司于是将余下产品转售其他客户。B公司的转售行为不构成违约，③正确。合同生效后，当事人就质量、价款或者报

酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。当事人达成补充协议，且协议约定明确的，对当事人具有法律约束力，④正确。故本题选D。7．[2024·新课标卷]张某经常去某饭店就餐，该饭店的墙上张贴有“每桌最低

消费158元”的告示。某日，张某和朋友在该饭店聚餐，朋友提议品尝自带的红酒，张某找服务员帮忙，服务员表示饭店禁止自带酒水，双方为此发生争执，引起不少客人围观，张某遂拨打消费者投诉热线，要求饭店改正并向自己赔礼道歉。对上述案例，

下列说法正确的是()①饭店要求最低消费侵害了张某的知情权②饭店禁止自带酒水侵害了张某的名誉权③“每桌最低消费158元”属于格式条款④饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权A．①②B．①④C．②③D．③④答案：D解析：合同、自主选择权格式条款是当事人为了重

复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。民法典规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害

关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。该饭店墙上张贴的“每桌最低消费158元”的告示，属于格式条款，③正确。经营者应当尊重消费者的自主选择权，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品

种或者服务方式。饭店禁止自带酒水侵害了张某的自主选择权，④正确。经营者应当保障消费者的知情权。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。饭店要求最低消

费没有侵害张某的知情权，①不选。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。饭店禁止自带酒水没有侵害张某的名誉权，②不选。8．[2024·江西卷]甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙，该

企业由自然人丙和有限责任公司丁共同出资设立。甲入职后，乙因工作疏忽未为其办理社会保险。不久甲因操作不当导致自己受伤，相关行政部门依法认定甲的受伤为工伤。下列说法正确的是()①如乙对工伤认定决定不服，可在行政复议后再提起行政诉讼②如甲与乙达成工伤赔偿和解协议但乙不履行，甲可

向人民法院直接起诉③甲可在工伤认定后三年内就工伤赔偿申请劳动争议仲裁④乙、丙、丁应对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任A．①②B．①④C．②③D．③④答案：B解析：就业与创业如乙对工伤认定决定不服，可以依法申请行政复议，对行政复议决

定不服，可在行政复议后再提起行政诉讼，①正确。甲受聘于一家从事机械制造的合伙企业乙，该企业由自然人丙和有限责任公司丁共同出资设立，所以，乙、丙、丁应对甲因工伤所受损害承担连带赔偿责任，④正确。本案属于劳动纠纷，根据劳动法律、法规，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼，

②错误。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，③错误。9．[2024·贵州省黔东南州从江县高三模拟]2024年5月16日，四川成都某小区内，一名女童遭唐某饲养的大型犬只袭击，受伤严重。监控视频显示女童及其母亲在小区正常行走，期间并未逗惹该犬只，且该大型犬未拴绳，唐某也不在场。民法典有关“饲养动物致人

损害的责任”的条文如下：第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。根据上述条文，结合材料，下列说法正确的

是()①唐某作为狗的饲养人，养狗不拴绳，应该承担无过错侵权责任②唐某不在案发现场，女童被狗咬伤，应该承担过错推定侵权责任③女童被咬不是因其故意或者重大过失造成，唐某应承担责任④唐某认为自己的狗从不咬人，女童被咬伤，与自己无关A．①③B．①④C．②③D．②④答案：

A解析：法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如饲养的动物致人损害的责任。唐某作为狗的饲养人，养狗不拴绳，应该承担无过错侵权责任，①正确。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己有过错的，应当承担侵权责任。

唐某因为饲养动物致人损害，不适用于过错推定侵权，②错误。监控视频显示女童及其母亲在小区正常行走，期间并未逗惹该犬只，且该大型犬未拴绳，唐某也不在场说明女童被咬不是因其故意或者重大过失造成，因此，唐某作为狗的饲养人，养狗

不拴绳，应承担责任，③正确。唐某认为自己的狗从不咬人，女童被咬伤，与自己无关，这是错误的。唐某作为狗的饲养人，养狗不拴绳，导致女童被其狗咬伤，唐某应该承担法律责任，④错误。故本题选A。10．[2024·山东省名校考试联盟高三模拟]张某与赵某系邻居。赵某在门前公共用地上搭建雨棚，影响张

某家的通风采光。张某要求赵某拆除雨棚，赵某认为门前土地归其所有，自己有权决定如何使用，且其搭建雨棚是因为张某安装的摄像头对着自家大门，侵犯其隐私。张某认为自己从未有窥探赵某家的意图，安装只为安全。双方僵持不下，经多次调解，均无法达成协议。据此，下列说法正确的是()①赵某的行为侵

犯了张某的对公共空间的使用权②赵某的行为是行使自己的所有权，并无不法③相邻双方为自己行使便利时，应当照顾对方的利益④张某称其没有侵犯赵某隐私的主观意图，故其安装行为未侵害赵某的隐私权A．①③B．①④C．②③D．②④答案：A解析：赵某在门前公共用地上搭建雨棚，影响张某家的通风采光，赵某的行为侵犯了张

某对公共空间的使用权，启示我们相邻双方为自己行使便利时，应当照顾对方的利益，①③正确。赵某在门前公共用地上搭建雨棚，影响张某家的通风采光，赵某的行为侵犯了张某对公共空间的使用权，并非自己的所有权，②错误。张某安装的摄像头对着赵某家大门，侵犯其隐私，④错误。故本题选A。二、非选择题11

．[2024·广东省部分学校高三模拟]阅读材料，完成下列要求。向某为修路施工，按提前约定到蒋某院墙边进行搭电工作。蒋某饲养的看门狗听到声响突然冲出，将向某咬伤，直至被工友徐某驱离。经报警，公安部门认定，涉案犬只为黄色马犬。事故发生后，向某住院治疗

共花费66750.27元。因双方无法就赔偿事宜协商一致，向某遂诉至法院。蒋某辩称，向某明知家中有狗，还未经允许擅自前来，向某被咬与蒋某无关，蒋某不应承担任何责任。向某陈述，搭电施工是和蒋某提前沟通好的，蒋某未将其饲

养犬只进行拴养，也没有戴嘴套，没有尽到管理义务。庭审中，经当庭询问向某工友徐某，工友陈述事发时犬只并未拴养。经现场勘查发现，若拴养，涉案犬只根本无法达到向某所在位置。法院审理后判决蒋某依法应对涉案犬只咬伤向某的损失承担全部赔偿责任。据此，法院判决蒋某赔偿向某各项

损失合计71490.48元。(1)结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院判罚的依据。(2)结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈该案给我们的启示。答案：(1)①饲养动物致人损害按照无过错责任来分析。根据民法典相关规定，所

饲养或管理的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担侵权责任，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，才能减轻或者免除动物饲养人或者管理人的责任。②在此案件中，向某按提前约定到蒋某院墙边进行搭电工作，结合事发地的具体位置以及伤人犬只既未拴绳也未加戴防咬嘴套的事实，同时蒋某也未举证证明向某受

伤系故意或重大过失造成，所以应该由蒋某承担赔偿责任。(2)法院的判决坚持了以事实为根据，以法律为准绳，维护了社会的公平正义。也启示我们饲养动物的时候要做好必要的防护，行使自己的权利时也要注意界限，自觉践行社会主义核心价值观。解析：(1)第一步：审设问，明确

主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题，需调用《法律与生活》的相关知识结合材料有效信息分析作答。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词：蒋某饲养的看门狗听到声响突然冲出，将向某咬伤，直至被工友

徐某驱离。向某陈述，搭电施工是和蒋某提前沟通好的，蒋某未将其饲养犬只进行拴养，也没有戴嘴套，没有尽到管理义务。庭审中，经当庭询问向某工友徐某，工友陈述事发时犬只并未拴养。经现场勘查发现，若拴养，涉案犬只根本无法达到向某所在位置→可调用的法理依据：《民法

典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中向某按提前约定到蒋某院墙边进行搭电工作，结合事发地的具体位置以及伤人犬只既未拴

绳也未加戴防咬嘴套的事实，同时蒋某也未举证证明向某受伤系故意或重大过失造成，所以应该由蒋某承担赔偿责任。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。(2)第一步：审设问，明确主体、作答

范围、问题限定和作答角度。本题属于措施类主观题，需要调用《法律与生活》的有关知识，结合材料提取信息分析作答。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词：法院审理后判决蒋某依法应对涉案犬只咬伤向某的损失承担全部赔偿责任。据此，法院判决蒋某赔偿向某各项损失合计

71490.48元→可联系教材法院的判决坚持了以事实为根据，以法律为准绳，维护了社会的公平正义，启示我们饲养动物的时候要做好必要的防护，行使自己的权利时也要注意界限，自觉践行社会主义核心价值观。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及

教材知识与材料相结合。