【文档说明】2023-2024学年高中历史统编版(2019)选择性必修1同步练习 第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变 Word版含答案.docx,共(6)页,26.051 KB,由小赞的店铺上传
转载请保留链接:https://www.doc5u.com/view-a79979011efb45dcd2c78490c87271bf.html
以下为本文档部分文字说明:
第2课西方国家古代和近代政治制度的演变1.有学者指出《权利法案》的意义并不在于使议会获得多少新权力,而在于明确划分了议会和王权的权力界限,使双方此后得以避免再因权限模糊而发生严重的权力冲突。该观点意在强调,《权利法案》A.扩大议会权力B.有效限制王权C.巩固革命成果D.标志制度成熟2.伯利克里担任
首席将军期间,雅典所有成年男性公民,几乎可以担任一切官职,都以抽签方式产生,也都可以参加公民大会,商定城邦重大事务。这体现了雅典A.直接民主的特征B.社会的公平公正C.公民政治的建立D.贵族特权的强化3.一位在狱中受过军事队列训练的德国老鞋匠,在1906年刑满释放后的某日,
打扮成一名少尉,带领在街头偶然遇到的一小队士兵,来到某镇财务所,说:“我是皇帝派来的,赶快把钱给我。”财务官员立即把钱交出,老鞋匠敬了一个标准军礼,拿着钱带着士兵扬长而去。这一事件反映出当时德国A.社会
秩序陷入混乱B.专制体制臻于极盛C.政府官员纪律松弛D.军国主义弥漫社会4.1787年,美国制定的联邦宪法出台,遭到很多反对,有的认为它剥夺了人的自主行事权,有的担心新闻自由会被消灭,很多人反对的理由则是宪法没有规定把未明确给予新政府的权力留给州政府及市民自身。1788年6月,第9个州通
过,宪法生效。这意味着A.十三州均需遵守该宪法B.少数反对的声音遭到了湮没C.国家干预经济权力增强D.需要修宪完善分权制衡机制5.1879年1月,共和派格列维当选法国总统后自动放弃了解散议会的权力,其权限仅仅在于依照议会意愿任
命总理并向内阁提出“建议”。此后,政府不再对总统负责,总统解散议会的权力名存实亡。后世称这一规定为“格列维宪法”。这表明当时法国A.政体日趋走向民主化B.总统逐步转为统而不治C.议会专制制度成熟化D.责任内阁制度形同虚设6.18世纪早期,法国大商人塔瓦尼尔准备将其财富全部投
入外国,路易十四诘问他为何要离开繁华的法国而去贫苦之地投资。塔瓦尼尔回答说:他希望拥有可以称之为属于自己的东西。这反映出当时法国()A.世界殖民霸主地位确立B.对外侵略以资本输出为主C.奉行重商主义成效显著D.政治制度阻碍资本主义发展7.1830年8月14日,法国七月王
朝宪章获得通过并颁行,该宪章取消了国王有授予贵族世袭称号等权力,明确了选举的财产资格限制,还在此基础上扩大了议会两院的权力。由此可知,该宪章的颁行A.得益于封建残余势力的支持B.贯彻了人人平等的原则C.加强了对财产私有权的保护
D.反映了资产阶级的诉求8.有学者指出,美国1787年宪法对公民权利的歪曲,实质上是一种等级制度在作祟,资产阶级国家自然成为统治阶级调整社会秩序的工具,他们组成“富人俱乐部”,对印第安人和黑人奴隶本能的厌恶,以白人“尊贵”的血缘纽带维系着“贵族”
们的传统。该学者意在说明美国宪法A.具有鲜明的局限性B.破坏了三权分立的原则C.承认了黑人奴隶制D.忽视社会各阶层的利益9.1877年5月,法国西蒙内阁在共和派的压力下,接受了众议院一项关于谴责和禁止教权主义宣传活动的议案,激起保守势力的不安与愤怒。5月16日,麦克·马洪责备
西蒙对共和派采取纵容态度和在众议院面前软弱无能,并强调自己作为总统要对国家负责,结果西蒙内阁被迫辞职。麦克·马洪再度任命布罗伊公爵组阁。众议院中363名共和派提出一项议案,拒绝信任新政府。麦克·马洪则采取极端措施,在参议院多数同意下将众议院解散。这一事件史称“5月16日危机”。此事件反映了当时
的法国()A.总统与国会矛盾的尖锐B.反映了共和道路的维坚C.总统可以直接解散国会D.权力部门完全违背宪法10.2021年1月13日上午,美国国会开始就特朗普弹劾案进行辩论,之后众议院将进行第二次投票确认。此前,美国副总统彭斯12
日致信国会众议院议长佩洛西,拒绝援引宪法第25条修正案罢免特朗普总统职务。按照美国宪法,特朗普会A.到最高法院进行申诉B.宣布重新组织选举C.前往国会参议院游说D.直接否决众议院决议11.选举制度的实行是政治民主化的重要特征,下列有关中外历史上“选举”说法正确的是①183
2年英国议会选举改革,扩大了工人选举权②美国众议员按各州人口比例选举产生③1949年在普选基础上召开了中国人民政治协商会议④1986年,我国吉林省梨树县村级换届时的“海选”是我国新时期基层民主重大发展A.①②④B.②
④C.①③④D.①③12.约公元前494年,斯巴达国王克列奥美涅斯已因未能攻占阿哥斯而遭到监察官审判。约公元前506年,斯巴达人规定两个国王中只能一王出征,还必须有两名监察官随行。此外监察官和国王还要每月交换一次誓言。由此可知,古希腊城邦
斯巴达的寡头政治()A.具有一定的民主色彩B.国王垄断国家权力C.实质上还是君主专制D.监察官是国家元首13.历史示意图可以直观形象地展现历史,能够帮助我们更好地认识历史。下面的曲线图,反映了8-18世纪西欧()A.封建王权的演变历程B.奴
隶主权力的演变历程C.宗教神权的演变历程D.世袭王权的演变历程14.1840年4月7日到9日,英国下议院就是否对华宣战一事,展开了激烈的辩论,最终下议院以271票对262票通过了发动战争的决议。但在战争期间,原来的反对党上台执政,对战争更加狂热,发动了更大规模和范围的战争行
动。由此看来,两党并无本质分歧。这是由于A.工业革命的拓展与深入B.议会成为了权力中心C.贵族权力已经日渐衰微D.代议制民主流于形式15.从英国《权利法案》、美国1787年宪法的制定,再到法国1875年宪法的诞生,
这突出反映了近代西方民主进程的哪一特点A.曲折性B.同一性C.民族化D.法制化16.阅读材料,完成下列要求。材料一第一条第一款本宪法所规定的立法权,全属合众国的国会,国会由一个参议院和一个众议院组成。第二条第一款行政权力
赋予美利坚合众国总统。第三条第一款合众国的司法权属于一个最高法院以及由国会随时下令设立的低级法院。最高法院和低级法院的法官,如果尽忠职守,应继续任职,并按期接受俸给作为其服务之报酬,在其继续任职期间,该项俸给不得削弱。——摘编自1787年《美利坚合众国宪法》
材料二第三章参议院第十六条中华民国之立法权,以参议院行之。第四章路时大总统副总统第三十条临时大总统代表临时政府,总揽政务,公布法律。第五章国务员第四十三条国务总理及各部总长,均为国务员。第四十四条国务员辅佐临时大总统,负起责任。第四十五条国务员于临时大总统提出法律案、公
布法律及发布命令时,须副署之。第六章法院第四十九条法院依法律审判民事诉讼及刑事诉讼。第五十一条法官独立审判,不受上级官厅之干涉。——摘编自《中华民国临时约法》(1)根据材料一,二,指出美国1787年宪法和《中华民国临时约法》体现的共同原则,并分析其原因。(2)根据材料一,
二,归纳美国1787年宪法与《中华民国临时约法》在内容上的不同之处,。17.典例实证:材料一伯里克利之后,政治家们改旗易帜。他们不再依赖联盟或政治小集团作为手段来获得支持,而是直接面向群众进行演讲,说服他们,满足群众的要求,或向他们让步,以此来获取支持。雅典
的古代民主政治已经初步形成了一种制度建构,并且为古代西方送去了古典民主政治文明的曙光。——摘编自杜常生《民主的古今之辨———以雅典和美国为例》材料二罗马共和国以其精妙绝伦的权力制约机制在历史上写下了光辉的一页,对后世西方民主宪政理论及权力制约实践的发展产生了深远影响。罗马
人的成功,首先是由于在国家权力机关之间建立了严密的制衡机制。罗马共和国的分权制衡不仅仅是依靠各权力机关的相互制约,更重要的是从法律上规定了国家权力机关之间的制衡关系,为共和政体制定了一整套具有宪法性质的法律制度,依靠法律的力量用法律的形式明确各个权力机构、各种政治势力的
权力和运作规则。正是这一点被资产阶级启蒙学者视为珍贵的思想财富,成为近代分权学说和法治政府的直接思想来源。——摘编自宋紫朝《罗马共和国权力制衡研究》(1)根据材料一并结合所学知识,以伯里克利时代为例,说明“雅典的古代民主政治已经初步形成
了一种制度建构”并分析其影响。(2)根据材料二并结合所学知识,简述罗马共和国权力制衡运行机制的具体表现,并分析其历史影响。参考答案:1.C2.A3.D4.D5.A6.D7.D8.A9.B10.C11.B12.A13.A14.A15.D16.(1)共同原则:都体现了三权分立原则(或权力制衡)、民
主共和原则、代议制原则。原因:两者都是资产阶级性质的宪法,都反映了资产阶级对民主政治的共同追求;两者都颁布于以暴力革命推翻旧体制之后;两者都受到启蒙思想的影响;近代中国向西方寻求救国道路,《中华民国临时约法》的制定借鉴了美国宪法。(2)不同之处:美国
宪法规定美国实行总统制,总统行使行政权力,《中华民国临时约法》规定实行责任内阁制,总统颁布命令需由国务员副署;美国宪法规定国会实行两院制,由参众两院组成,《中华民国临时约法》规定国会是一院制,只设置参议院。17.(1)举例:国家各级官职向全体公民开放,除十将军由选举产生外,其
他官职都通过抽签产生;公民大会成为事实上的国家最高权力机构;五百人议事会的每个成员都有机会执掌全国最高权力。影响:使得雅典民主政治进入黄金时期。(2)具体表现:①罗马的共和政体主要由元老院、公民大会和执政官三大权力机构组成:②执政官执掌行政权和军事统帅,元老院主持会
议协调行动、监督执政官,公民大会执掌宣战权和审判权;③三大机构之间体现了权力间的分工与合作、制约与平衡关系。历史影响:①权力之间的协作和制衡关系构成了罗马共和政体的基石,提高了共和国的行政效率;②为罗马共和国的兴盛注入了强大的生命力,共同维护了罗马共和政体的稳定;③为近代资
产阶级分权制衡思想和实践提供借鉴。