【文档说明】2023-2024学年高中政治统编版 选择性必修3课后习题 第2单元 第6课 第三框　复合判断的演绎推理方法 Word版含答案.docx，共(5)页，30.826 KB，由小赞的店铺上传

转载请保留链接：https://www.doc5u.com/view-17290759c94649892131cefd095e2720.html

以下为本文档部分文字说明：

第三框复合判断的演绎推理方法必备知识基础练1.(2022·海南海口期末)知己知彼,才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中。一个人只有先了解自己,才能了解别人;任何人也只信赖充分了解他的人,包括他自己。试想,如果一个人根本不了解你,他如何值得你信赖呢?由此

可以推出()A.只有信赖自己,才能信赖别人B.不了解自己,就不会被任何人信赖C.他充分了解你,所以他值得你信赖D.充分了解自己,就可以获得许多人的信赖“实现中华民族伟大复兴需要我的努力,实现中华民族伟大复兴需要你的努力,实现中华民族伟大复兴需要他的努力,

所以,实现中华民族伟大复兴需要我、你、他的共同努力。”据此回答2—3题。2.这段材料运用了()A.选言推理B.相容性假言推理C.不相容性假言推理D.联言推理3.在这个推理中,它根据其前提所断定的对象情况分别存在,

而在结论中断定它们同时存在,这种推理结构叫()A.联言推理的分解式B.联言推理的分析式C.联言推理的合成式D.联言推理的综合式4.“如果某人未犯法,那么某人未犯罪,某人犯罪,所以,某人犯法。”这个推理属于充分条件假言推理的()A.肯定前件式B.肯定后件式C.否定后件式D.否定前件式5.“

要么实践决定认识,要么认识决定实践,世界发展史充分证明绝不是认识决定实践,所以,是实践决定认识。”对这里的逻辑推理分析正确的是()①这是一个相容选言判断的推理②这是一个不相容选言判断的推理③不相容选言判断的选言支有且仅有一个为真④相容选言判断的选言支至少有一个为真A.①②B.③④

C.②③D.①④6.只要学习委员到场,就能解开这道数学难题;学习委员没到场,所以,这道数学题就解不开。这是一个()A.充分条件假言推理,否定前件式,正确B.必要条件假言推理,否定后件式,正确C.充分条件假言推理,否定前件式,

错误D.必要条件假言推理,否定后件式,错误7.如果寒流来了,气温就会下降;今天寒流来了,所以今天的气温下降了。这一推理是()A.假言推理B.演绎推理C.归纳推理D.选言推理8.以下推理属于哪种推理?是否正确?为什么?(1)“我国

是一个社会主义的国家,又是一个发展中的国家,所以,我国是一个发展中的社会主义国家。”(2)“我们需要在集中指导下的民主,又需要在民主基础上的集中,所以,我们需要在民主基础上的集中。”(3)“某科研所早餐投毒案件或系所外人所为,或系所内人所为;今据查无所外人投毒

的可能,所以,系所内人所为。”(4)“我国要么走社会主义道路,要么走资本主义道路,我国不走资本主义道路,所以走社会主义道路。”(5)“一份统计表格的错误,或因材料来源不可靠,或因计算有错误,这份统计表格的错误,经查不是计算有错误,所以,是材料来源不可靠。”(6)

“如果某人真有长生不死的法术,则他自己就会长生不死,现在已知他死了,可见他并非真有长生不死的法术。”(7)“如果甲是罪犯,则他得有作案时间,甲有作案时间,所以,甲是罪犯。”(8)“如果是杀人凶手,则必进入过犯罪现场,某青年进入过犯罪现场,所以,某青年是杀人凶手。”能力素

养提升练9.(2022·北京西城期末)或者所有客人尽情玩乐,或者有些客人隐藏他们的真实感受。没有坦率的人会隐藏他们的真实感受。所有客人都是坦率的人。由此可见()A.只有表达自己的真实感受才能尽情玩乐B.有些客

人隐藏了他们的真实感受C.尽情玩乐才能表达自己的真实感受D.所有客人都尽情玩乐10.(2022·山东潍坊期末)每周三第7节课学校都会安排校本选修课,学生要么选物理,要么选英语,要么选化学,要么选数学。高峰选了化学,可

推出他()A.也选了物理和英语B.也选了数学和物理C.没选数学、物理和英语D.没选数学或物理或英语11.(2022·湖南长沙期末)如果沉迷于网络游戏,就会荒废学业。据此判断进行推理,正确的是()①小东沉迷于网络游戏,所以,小东会

荒废学业②小东没有沉迷于网络游戏,所以,小东不会荒废学业③小东荒废了学业,所以,小东一定是沉迷于网络游戏④小东没有荒废学业,所以,小东没有沉迷于网络游戏A.①③B.②③C.①④D.②④12.(2022·北京海淀期末)阅读材料,完成下列要求。林肯

是美国历史上颇有作为的一位总统。他在担任总统之前,曾经当过一段时间的律师。一次,林肯出于对老阿姆斯特朗的友情,决定以小阿姆斯特朗律师的身份提请复审。林肯首先查阅了法院的全部卷宗,然后又到案发现场进行了实地勘察。林

肯发现法庭据以定罪的主要证据是虚假的。林肯依此做了激动人心的辩护:“证人发誓说他于10月18日晚11点钟在月光下看清了被告老阿姆斯特朗的脸,但历书已证明那天晚上是上弦月,11点钟月亮已经下山了,哪来的月光?退一步说,就算证人记不清时间,假定稍有提前,月亮还在西边,而

草堆在东,大树在西,月光从西边照过来,被告脸向西,证人根本看不到被告的脸;如果被告脸朝草堆,即向东,那么即使有月光,也只能照着他的后脑勺,证人怎么能看到月光照在被告脸上,而且是从二三十米远的草堆处看清被告的脸呢?”证人在这无懈可击的辩驳面前,灰溜溜地败下阵来,在众人咒骂声中

,承认是被人收买来陷害被告的,老阿姆斯特朗被当庭释放。结合上述材料说明林肯推理的过程。第三框复合判断的演绎推理方法1.B由“一个人只有先了解自己,才能了解别人”可知了解自己是了解别人的必要条件,而由“任何人也只信

赖充分了解他的人”可知了解他人是被人信赖的必要条件,则题干中的逻辑关系可统一转化为充分条件,即被人信赖→了解别人→了解自己。根据否定后件就可以否定前件,则可推出B项正确,A、C、D三项排除。2.D材料强调实现中华民族伟大复兴,需要我的努力,需要你的努力,需要他的努力,可见几种情

况同时存在,属于联言推理,排除A、B、C三项,答案为D项。3.C联言推理的合成式:结论是一个联言命题,前提是该联言命题的各个联言支,即由全部联言支的真推出联言命题的真。材料中的推理根据其前提所断定的对象情况分别存在,而

在结论中断定它们同时存在,这种推理结构叫联言推理的合成式,排除A、B、D三项,答案为C项。4.C这是一个充分条件假言推理。充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件真,后件就一定真;反过来看,后件假,前件就一定假。依据这种逻辑性质进行充分条件假言推理时,如果肯定了假言判断的前件,结论就可以肯

定假言判断的后件;如果否定了假言判断的后件,结论就可以否定假言判断的前件。“某人犯罪”否定了“如果某人未犯法,那么某人未犯罪”的后件,可以断定这个推理属于充分条件假言推理的结构形式为否定后件式,故正确答案为C项。5.C选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。不相容选言推理的否定肯定式:如

果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。“要么实践决定认识,要么认识决定实践”属于选言判断,所以题干中的推理属于不相容选言推理的否定肯定式,②③符合题意;题干推理中的选言支不相容

,所以属于不相容选言推理,①④不符合题意。6.C材料中推理属于充分条件假言推理,排除B、D两项;充分条件假言推理规则是“肯定前件,肯定后件”“否定后件,否定前件”,排除A项,答案为C项。7.A很显然题干体现的是一种条件关系的情况,属于充分条件假言推理。8.答案(1)联言推理合

成式。正确。因为符合联言推理的正确形式。(2)联言推理分解式。正确。因为符合联言推理的正确形式。(3)相容选言推理否定肯定式。正确。因为符合规则。(4)不相容选言推理否定肯定式。正确。因为符合规则。(5)相容选言推理否定肯定式。正确。因为符合规则。(6)充分条件假言推理否定后件式。正确。符合

否定后件就要否定前件的规则。(7)充分条件假言推理。不正确。肯定后件不能肯定前件。(8)充分条件假言推理。不正确。肯定后件不能肯定前件。解析上述答案里已经说明了理由。做好本题的关键是对各类型推理规则做到熟知掌握。9.D根据“没有坦率的人会隐藏他们的真实感受”“所有客人都是坦率的人”可

知所有的客人都没有隐藏他们的真实感受;根据这一结论,可知“或者有些客人隐藏他们的真实感受”为假。相容的选言判断“或者所有客人尽情玩乐,或者有些客人隐藏他们的真实感受”为真,若第二个选言支为假,则第一个选言支一定为真,即所有的客人都尽情玩乐,故D项正确

。10.C题干是一个不相容选言推理,推理时若肯定了前提中的一部分选言支(选了化学),结论就可以否定剩下的另一部分选言支(没选数学、物理和英语)。C项正确,A、B、D三项排除。11.C充分条件假言推理的规则是:肯定前

件就要肯定后件,否定后件就要否定前件。①属于肯定前件式,正确;②属于否定前件式,错误;③属于肯定后件式,错误;④属于否定后件式,正确。12.答案(1)林肯运用必要条件假言推理无可置疑地反驳了证人的证词。其推理过程如下:首先,用必要条件推理的否定前件式

证明证人的证词不成立,只有在月光照射下,才能看清被告的脸,10月18日晚上11点钟没有月光,所以,证人不可能看清被告的脸。(2)其次,进一步证明,即使当时有月光,证人的证词也是假的:如果被告脸朝西,月光

可以照到其脸上,那么证人根本看不到被告的脸;如果被告脸朝东,月光只能照到他的后脑勺,那么证人不能看到月光照在被告脸上;被告或者脸朝东或者脸朝西;所以,证人或者根本看不到被告的脸,或者看不到月光照在被告脸上。