【文档说明】河南省郑州市宇华实验学校2023-2024学年高二下学期7月期末考试 政治 Word版含解析.docx，共(30)页，7.692 MB，由管理员店铺上传

转载请保留链接：https://www.doc5u.com/view-8d581ae1b305d4be547786557f6ee7f7.html

以下为本文档部分文字说明：

河南省郑州市宇华实验学校2023-2024学年高二下学期7月期末考试政治试题注意事项：1.答题前，考生务必用黑色碳素笔将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号在答题卡上填写清楚。2.每道选择题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑

，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。在试题卷上作答无效。3.非选择题必须用黑色字迹钢笔或签字笔作答，答案必须写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用

铅笔和涂改液。不按以上要求作答的答案无效。4.考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。一、选择题：本题共24小题，每小题2分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题意的。1.在母亲节前夕，17岁的学生王某到某快递公司为母亲邮寄价值68元的节日礼物，转交相关物品后，王

某填写了快递单，付清了快递费。对此，下列说法正确的是（）A.王某是限制民事行为能力人，寄送快递的行为需经父母同意B.王某和快递公司之间的法律关系客体是交付快递物品的行为C.本案的法律关系主体是王某和快递公司，客体则是节日礼物D.本案的法律关系的客体是王某和快递公司双方的权利与义

务2.某校高二（1）班同学学习民法典物权编时，搜集到以下资料：第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者

动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。据此，以下推理结论正确的是（）A.甲把借来的相机以合理的价格转让给了不知情的乙，乙取得了该相机的所有权B.甲将朋友乙的自行车以市场价卖给不知情的丙，乙可以向丙要求返还其自行车C.“有的动产所有权人是无权追回的”可换位为

“有的动产所有权人不是有权追回的”D.甲获得了某不动产的所有权，要么是以合理的价格，要么是依照法律规定登记取得3.打折促销是公司营销的一种有效手段。春节临近，A公司发布广告，某品牌商品特价49元。甲看到后

立刻订购了该商品，提交订单后才发现订单上的价格实为499元，甲要求A公司废止订单，退款并给予相应赔偿。本案中（）①订单并非消费者真实意思表达，订单不成立②A公司信息不透明，侵犯了消费者自主选择权③A公司的言

行不一致，违反了诚实信用的原则④消费者诉讼维权决定胜负的关键砝码是证据A.①②B.①④C.②③D.③④4.时年6岁的小熊从贵阳到长沙的外婆家过暑假，出于好玩多次偷拿隔壁李先生的外卖品尝。李先生因为外卖多次丢失而十分

生气，特点了一份变态辣的蛋挞。该蛋挞被小熊拿走试用，由于蛋挞过辣造成小熊食道胃部灼伤，遂小熊的的家人将李先生告上法院。本案（）①李先生应对小熊的损伤承担责任②小熊的家人应对小熊行为负责③李先生可以委托辩护人为其应诉④适用“谁主张，谁举证”的原则A.①②B.①③C.②④D.③④5.刘某夫妇

育有刘小某等五个子女。刘某去世后，刘小某因继承问题诉至法院。诉讼中，刘小某提交了一份刘某的打印遗嘱，约定拆迁安置房中属于刘某的50%的份额由刘小某继承。刘某及无利害关系的见证人王某均在遗嘱每一页签名。在本案中()①刘小某

还可以选择仲裁的方式维护自己的合法权益②拆迁安置房中属于刘某的50%份额应按照法定继承处理②遵嘱继承效力优先，刘小某可获得遗嘱明确的继承份额④刘某配偶所有的50%房产份额不能作为遗产被其子女继承A.①②B.①③C.②④D.③④6.2023年3月10

日，王某和李某经人介绍相识，一个月后二人登记结婚。婚后，王某发现李某精神异常。经了解，李某早就患有严重的精神分裂疾病。2023年6月15日，王某起诉，请求确认婚姻无效。据此可知（）①王某有权在规定时间内请求撤销该婚姻②若该婚姻被撤销，则该婚

姻关系自始无效③夫妻感情确已破裂，人民法院应当判决离婚④李某为保护自身隐私，无需告知王某患病事实A.①②B.①③C.②④D.③④7.2024年2月，张某入职甲公司当一名外卖骑手，在平台APP接单。张某住宿、工作用车均

由甲公司安排，甲公司在考勤、工作时长、任务量、上班着装等方面对张某提出工作要求。2024年5月7日，张某在配送过程中发生交通意外，后因甲公司未按相关规定提出工伤认定申请，且以双方未签订劳动合同为由否认与张某存在劳动关系，张某无法向相关部门申请工伤认定。对

此，下列说法正确的是（）①虽甲公司与张某未签订劳动合同，双方仍存在事实劳动关系②因双方未签订劳动合同，张某无权要求甲公司办理工伤认定③甲公司未能主动承担社会责任、自觉维护劳动者的合法权益④若张某申请劳动仲裁，则适用“或裁或审、一裁终局”的原则A.①②B.①③C.

②④D.③④8.2024年3月20日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，实施骗取国家出口退税行为，没有实际取得出口退税款的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；将放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易列入逃避追缴欠税罪。这

些规定有助于（）①激励纳税人主动自我纠正违法行为②增强纳税人依法诚信纳税的意识③有效降低经济活动的税收刑事风险④从根本上促进纳税人对税法的遵从A.①②B.①④C.②③D.③④9.赵先生患有先天视力残疾，颜女士曾因患有轻微

精神分裂症，经婚前治疗后处于稳定状态。2018年双方认识，颜女士如实告知了赵先生自己的患病史，赵先生同意后双方登记结婚。在生活琐事的折磨等因素作用下，颜女士精神分裂症症状加重，逐渐失去了生活自理能力。2023年8月，赵先生向法院起诉，要求宣告与颜

女士的婚姻无效。据此判断（）A.赵先生和颜女士的婚姻属于可撤销婚姻B.人民法院审理该离婚案件，应当进行调解C.相互扶助是中华民族的传统美德，但不是夫妻间的义务D.因颜女士不能完全辨认自己行为，赵先生不得提出离婚10.2023年4月，李某在某会所充值50

00元办理瑜伽练习卡一张，并在会所事先拟定的协议上签字，该协议第五条约定“本会所的会员卡一经售出，概不退换”，会所对此未作特别提示。李某自充值后一直未去该会所消费。2023年8月，李某被医院诊断为双眼玻璃体混浊伴后脱离。医生建议其避免重体力劳动

、剧的烈运动。李某遂与该会所协商退还充值费用无果，起诉至法院。本案中（）①双方的合同关系成立，对双方具有约束力②该协议第五条加重了李某的责任，违反了公平原则③李某提供的病历可以作为诉讼的物证④李某的行

为违反合同约定，法院不应支持其退款请求A.①②B.①③C.②④D.③④11.《中国式现代化发展之路》智库报告于2024年5月4日在巴黎发布。报告展示了中国式现代化取得的成就。智库专家表示，在中国共产党的领导下和习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，中国将继续秉持“立己达人”的精神和“四海一

家”的理想，与各国共享发展机遇、共创美好未来。这表明科学思维（）①具有间接性，能超越规律限制预测出未来世界的发展趋势②具有客观性，总能如实地反映我国社会的政治经济发展状况③结果具有预见性，能对事物的发展前景作出合乎逻辑的推断④结果具有可检验性，要继续以实事求是的态度接受实践检验A.①②B.

①④C.②③D.③④12.一日，政治老师正在上《逻辑与思维》课，A、B、C三位同学迟到。老师决定出一题，回答正确者不用给同学们表演节目。老师写了三张纸条公开交给三位同学，A同学纸条上写着：A不唱歌。B同学纸条上写着：B不唱歌。C同学纸条上写着：A唱歌

。老师说：“三张纸条上的话只有一句是真话，根据这些条件你会推出哪个同学给大家唱歌？”结果B同学因为回答正确不用表演节目。B同学的推理是（）①根据排中律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真②根据矛盾律，“A

不唱歌”和“A唱歌”必有一真③“B不唱歌”为假命题，真命题应该是“B唱歌”④“A不唱歌”为假命题，真命题应该是“A唱歌”A.①③B.①④C.②③D.②④13.我国科研人员通过基因组测序和荧光原位杂交实验，提出“桑树染色体断裂一融合循环”理论，打破了“以往一种生物只有一

套染色体基数”的认知，为绘制桑树亲缘关系“家谱”奠定了基础，也将为桑树学科和产业发展提供更精准的指导。科研人员（）①通过对实验材料的科学分析，驳斥了诡辩，捍卫了真理②坚持科学的思维方法，可以透过现象把握事物的本质和规律③通过科学实验深化对生物染色体基数的认知，证明了科学思维的可检

验性④运用科学思维的目的是为了获得“生物染色体基数”的正确认知A.①②B.②③C.①④D.③④14.2024年五四运动105周年，广大青年要继承和发扬五四精神。某学习小组围绕探究主题“苦难成就辉煌，困难磨砺青春”展开讨论。甲同学：苦，是对环境的描述，

也是对个人意志品质的检验。乙同学：广大青年只有在逆境中“自找苦吃”才能成长成才。丙同学：我们要争做有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的新时代好青年。丁同学：到落后艰辛地区自找苦吃是为党和国家的事业奋斗，为党和国家事业奋斗是最美的青春模样，所以，最美的青春模样就是到落后艰辛地

区自找苦吃。依据材料，下列逻辑分析正确的是（）①甲同学的直言判断是对“苦”的概念下定义②乙同学提出如果想成长成才就需要“自找苦吃”③丙同学的发言是联言判断，几种情况要同时存在④丁同学的三段论犯了“大项不当扩大”的错误A.①③B.①④C.②③D.②④15.对漫画中“不明真相的议论就是

诋毁”的逻辑分析正确的是（）①全称肯定判断，主项周延，谓项不周延②换位后应该是“诋毁就是不明真相的议论”③换质后应该是“不明真相议论不是非诋毁”④“不明真相的议论”和“诋毁”是对称关系A①③B.①④C.②③D.②④16.2023年，全球人

工智能加速发展，国际社会呼吁发展与治理并重。有观点认为，“如果人工智能和机器人能自主决策，人类的种群安全就会遭受威胁”。若根据此判断的逻辑性质进行推理，下列推理结构正确的是（）①人工智能和机器人不能自主决策，所以，人类的种群安全就不会遭受威胁是的.②人工智能和机器人能够自主决策，所以，人类的种群

安全一定会遭受威胁③人类的种群安全不会遭受威胁，所以，人工智能和机器人不能自主决策④人类的种群安全会遭受威胁，所以，人工智能和机器人能自主决策A.①②B.①④C.②③D.③④17.关税是以进出口货物和进境物品为征税对象，由海关在进出

口环节征收的税种。关税征收事关国家主权和利益，既是财政收入重要来源，也是实施宏观调控和贸易、产业政策的重要手段，在服务外交大局等方面也发挥着重要作用。依据以上对关税的表述，我们可以得出如下结论（）①一个性质命题主项与谓项的外延关系在客观上必须完全等同②材料对“关税

”概念的前后表述，符合思维的确定性要求③“关税征收是财政收入重要来源”进行一次换位质后，不能再换位④关于关税征收作用的各支判断，应遵循“可以同真，不能同假”的要求A.①②B.①④C.②③D.③④18.制造业的高质量发展是

我国构建现代化产业体系的关键一环。据研究，人均GDP与制造业占比之间有一定的因果关系（具体结论如图所示）。得出这一结论所运用的研究方法可能是（）A.求异法B.求同法C.共变法D.剩余法19.在一起食物中毒事件的调查过程中,医生经过询问发现,同一天就诊的

中毒者吃的食物各有不同,但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇,据此断定,中毒可能是由这种蘑菇引起的。下列推论的方式与题干相似的是（）A.科学家经过研究发现,健康人的头发中钙含量平均值高于患有心肌梗塞的人的头发的钙含量平均值,因此,根据头发钙含量的变化,就能推断

心肌梗塞的程度B.人们发现,夏天过夜的食物如馒头、米饭、肉制品都会变质,它们的质地各不相同,但都是在高温季节,细菌易于繁殖,因此,高温是食物变质的原因C.搓手可以发热,撞击石头可以发热,摩擦可以发热,这些都是摩擦,没有相反事例发生,所以,摩擦可以发热D.人们通过

观察企鹅滑雪姿势,设计了一种极地越野车,时速可达50千米,速度超过了企鹅20.2024年5月，西工大从萤火虫个体之间用发光来通信的方式中得到了启发，联合中国电信人工智能研究院共同研发出仿萤火虫通信无人机，实现了电磁干扰下无人机间的信息传递，使无人机集

群突破更多严苛条件限制。由萤火虫到仿萤火虫通信无人机（）A.坚持了辩证否定观，推动事物发展B.经历了思维具体到思维抽象的过程C.体现了联想思维具有跨越的联结性D.运用类比推理，从真前提必然得出真结论21.一位经营酒店的老板由于经营不善，濒临破产。碰巧遇到一

位智者经过这里，向老板提出建议：重新装饰酒店，夏天的墙壁涂成绿色，冬天的墙壁涂成粉红色。老板按照智者所说的去做，真的吸引了顾客，生意日渐兴隆。智者的建议（）①运用逻辑思维，纠正酒店老板的逻辑错误②运用创新思维，创造性地解决酒店经营问题③坚持辩证思维，把握酒

店经营与顾客感受的关系④遵循科学思维，摆脱客观条件对酒店经营的制约A.①②B.①④C.②③D.③④22.一场演唱会、一顿美食、一场赛事，都可以成为“说走就走”的理由；拒绝“人从众”，不扎堆、少扎堆，“反向旅游”和“平替旅游”成为热潮；所谓的“小城市”异军

突起，一些三四线城市旅游业呈现爆发式增长……旅游市场加快转型升级，各种新场景、新模式、新玩法背后，“旅游者定义旅游业”的趋势逐渐清晰。读懂了这一趋势，我们要（）①坚持辩证否定，摒弃传统的旅游产品供应模式②运用聚合思维，着眼于游客个性化、多元化需求③注重调查研究，科学预判消费者的旅游消费偏好④坚持动

态思维，在动态性与静态性的对立统一中把握事物A.①②B.①③C.②④D.③④23.一般的企业都是按供应—生产—销售的流程来安排生产经营活动，某公司却把生产流程倒过来，从最后一道工序开始一直推到第一道工序，这样一来下一道工序就是上一道工序的顾客，不可能接受不合格的产品，对上一道工序起到了监

督作用。这一管理流程的创新充分体现了()①多向性是创新思维的重要特征②逆向思维能够打破思维的僵化③创新思维的步骤具有跨越性④逆向思维比正向思维更有利于创新A.①②B.①③C.②④D.③④24.犯罪分子作案总要在作案现场留下自己的痕迹、印记，从这些

痕迹、印记包含的信息着手，人们能逆向地超越现实的时间、空间，再现和解释在过去时间犯罪分子作案的过程。同时这些“痕迹”“印记”也包含着案情发展的某些征兆性信息。特别是对那些连续作案的惯犯来说，侦查人员运用超前思维

分析这些征兆信息，可以预测和推断犯罪分子未来作案的趋势和特点。材料反映的道理有（）①超前思维具有探索性和预测性的特征②超前思维要运用合理的推理和想象③超前思维有助于人们能动地改造世界④超前思维可以摆脱具体

时空的局限，推想事物的未来状况A.①②B.①④C.②③D.③④二、非选择题：本题共4道小题，共52分。25.汪某和宋某都是未成年人。2023年8月12日22时许，汪某在未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔的情况下驾驶二轮摩托车，载乘同样未佩戴安全头盔的宋某行驶至某施工区域内，因躲避施工机械发生

单方事故，造成两人受伤，宋某经抢救无效死亡。根据交警部门道路交通事故现场勘察笔录记载：事故现场道路无中央隔离设施，无路侧防护设施，路表湿潮，有夜间路灯照明。后经公安机关鉴定，宋某符合头部外伤致颅脑严重损伤死亡；无法计算摩托车事故时的行驶速度。事故发生后，因赔偿问题，宋某父

母将汪某、汪某父母及施工单位起诉至法院。运用《法律与生活》知识，就该案中各方法律责任进行简要分析26.2024年4月初，李某在某平台A商家处，点击购票链接，成功订购了价值4599元的迪士尼门票套餐，并与商家客服确认入园

日期为当月29日。然而在入园前一周，商家告知李某29日的门票已售空，导致出票失败。为确保全家如期入园，李某无奈又在平台B商家处购买价值8988元的另一门票套餐。为此，李某将A商家诉至法院，请求赔偿损失。A商家辩称在李某购票当天，29日的门票已售空，且未索要李某身份信息进行确认

，这就表示没有确认订票成功，因此并未违约，无须赔偿。结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：（1）法院是否支持李某的主张，并说明理由。（2）本案诉讼过程中应由谁来承担举证责任？说明理由。27.【缘起】2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执

，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。【法院判决】一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，

判决方某补偿老人家属1.5万元。【社会热议】一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。·网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”。·法科生乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。

”·控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”*丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”*戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。

”*丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”【结果】老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访

时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”（1）结合材料，运用法律与生活知识，对甲乙丙的说法加以评析。（2）结合材料，运用逻辑与思维知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。28.阅读材料，完成下列要求。写一篇论文时，我们首先

需要通过分析法对相关文献进行深入阅读和分析，找出研究空白和研究问题，然后运用综合法将各种信息、观点和证据整合起来，形成一篇完整的论文。我们从一份具体的论文写作过程中能发现，阅读和分析法是从结果入手，通过逐步分解、分析得到已知观点和

未知观点之间的关系；而综合法是从已知条件出发，通过逐步研究和推导，最终得到未知观点的方法。结合材料，简要说明分析与综合的关系。河南省郑州市宇华实验学校2023-2024学年高二下学期7月期末考试政治试题注意事项：1.答题前，考生务必用黑色碳素笔

将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号在答题卡上填写清楚。2.每道选择题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。在试题卷上作答无效。3.非选择题必须用黑色字迹钢笔或签字笔作答，答案必须

写在答题卡各题目指定区域内相应位置上；如需改动，先划掉原来的答案，然后再写上新的答案；不准使用铅笔和涂改液。不按以上要求作答的答案无效。4.考试结束后，请将本试卷和答题卡一并交回。一、选择题：本题共24小题，每小题2分，共48分。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题意的

。1.在母亲节前夕，17岁的学生王某到某快递公司为母亲邮寄价值68元的节日礼物，转交相关物品后，王某填写了快递单，付清了快递费。对此，下列说法正确的是（）A.王某是限制民事行为能力人，寄送快递的行为需经父母同意B.王某和快递公司之间的法律关系客体是交

付快递物品的行为C.本案的法律关系主体是王某和快递公司，客体则是节日礼物D.本案的法律关系的客体是王某和快递公司双方的权利与义务【答案】B【解析】【详解】A：王某虽然是限制民事行为能力人，但可以实行与其

年龄相适应的民事行为，其寄快递的行为与其年龄和能力相适应，不需要经过其父母同意，A不选。BCD：王某和快递公司互有民事权利和民事义务，王某要付给快递公司快递费，快递公司负责把邮寄物安全及时投递到位，这是该民事法律关系的内容，王某和快递公司，都是民事法律关系的主体；在该

民事法律关系中，民事法律关系的客体是寄送快递的行为，B入选，CD不选。故本题选B2.某校高二（1）班同学学习民法典物权编时，搜集到以下资料：第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给。受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动

产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。据此，以下推理结论正确的是（）A.甲把借来的相机以合理的

价格转让给了不知情的乙，乙取得了该相机的所有权B.甲将朋友乙的自行车以市场价卖给不知情的丙，乙可以向丙要求返还其自行车C.“有的动产所有权人是无权追回的”可换位为“有的动产所有权人不是有权追回的”D.甲获得了某不动产的所有权，要么是以合理的价格，要

么是依照法律规定登记取得【答案】A【解析】【详解】A：甲把借来的相机以合理的价格转让给了不知情的乙，乙属于善意取得，且相机不需要登记已经交付给了乙，因此乙取得了该相机的所有权，A符合题意。B：甲将朋友乙的自行车以市场价卖给不知情的丙，丙属于善意取得，获得了该动产的所有权，乙不可以

向丙要求返还，但可以向甲追偿，B说法错误。C：换位法是不改变联项，主项与谓项的位置互换。前提中不周延的项换位后不能周延。“有的动产所有权人是无权追回的”，换成“有的动产所有权人不是有权追回的”这属于换质法，不是换位法，C说法错误。D：甲获得了某不动产的所有权，要么是以合理的价格，要么是依照法

律规定登记取得，这是不相容的选言判断，而题干以合理的价格和依照法律规定登记取得是联言判断，D说法错误。故本题选A。3.打折促销是公司营销的一种有效手段。春节临近，A公司发布广告，某品牌商品特价49元。甲看到后立刻订购了该商品，提交订单后才发现订单上的价格实

为499元，甲要求A公司废止订单，退款并给予相应赔偿。本案中（）①订单并非消费者真实意思表达，订单不成立②A公司信息不透明，侵犯了消费者自主选择权③A公司的言行不一致，违反了诚实信用的原则④消费者诉讼维权决定胜负的关键砝码是证据A.①②B.

①④C.②③D.③④【答案】D【解析】【详解】①：A公司发布广告，某甲提交订单，意味合同随着提交订单成立，①错误。②：A公司发布广告，某品牌商品特价49元，某甲提交订单，商品实付499元，说明公司信息不透

明，侵犯了消费者的知情权，而不是自主选择权，②错误；③：A公司发布广告，某品牌商品特价49元，某甲提交订单，商品实付499元，说明A公司言行不一致，违反了诚实信用原则，③正确；④：打官司就是打证据，证据是打

官司决胜负的关键砝码，④正确。故本题选D。4.时年6岁的小熊从贵阳到长沙的外婆家过暑假，出于好玩多次偷拿隔壁李先生的外卖品尝。李先生因为外卖多次丢失而十分生气，特点了一份变态辣的蛋挞。该蛋挞被小熊拿走试用，由于蛋挞过辣造成小熊食道胃部灼伤，遂小熊的的家人将李先生告上法

院。本案（）①李先生应对小熊的损伤承担责任②小熊的家人应对小熊行为负责③李先生可以委托辩护人为其应诉④适用“谁主张，谁举证”的原则A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】C【解析】【详解】①：李先生点变态辣的蛋挞和

小熊的损伤之间不存在因果联系，因此周先生不存在过错，也不必为此承担侵权责任，①说法错误。②：小熊时年6岁属于无民事行为能力人，小熊的监护人应对其行为负责，②说法正确。③：民事诉讼中，帮助当事人进行诉讼的称之为诉讼代理人，而不是辩护人，③说法错误。④：本案属于

一般民事纠纷，适用“谁主张，谁举证”的原则，④说法正确。故本题选C。5.刘某夫妇育有刘小某等五个子女。刘某去世后，刘小某因继承问题诉至法院。诉讼中，刘小某提交了一份刘某的打印遗嘱，约定拆迁安置房中属于刘某的50%的份额由刘小某继承。刘某及

无利害关系的见证人王某均在遗嘱每一页签名。在本案中()①刘小某还可以选择仲裁的方式维护自己的合法权益②拆迁安置房中属于刘某的50%份额应按照法定继承处理②遵嘱继承效力优先，刘小某可获得遗嘱明确的继承份额④刘某配偶所有的50%房产份额不能作为遗产被其子女继承A.①②B.①③

C.②④D.③④【答案】C【解析】【详解】①：遗产继承不适合仲裁，①不选。②③：打印遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效，故该打印遗嘱无效，刘小某要承担由此产生的不利后果，只能按照法定继承获得刘某的50%份额中的相应部分

，②正确，③错误。④：继承遗产需要先将刘某的个人财产从夫妻共同财产中析出，析产以后确定的被继承人的个人合法财产才是遗产，④正确。故本题选C。6.2023年3月10日，王某和李某经人介绍相识，一个月后二人登记结婚。婚后，王某发现李某精神异常。经了解，李某早就患有严重的精神分裂

疾病。2023年6月15日，王某起诉，请求确认婚姻无效。据此可知（）①王某有权在规定时间内请求撤销该婚姻②若该婚姻被撤销，则该婚姻关系自始无效③夫妻感情确已破裂，人民法院应当判决离婚④李某为保护自身隐私，无需告知王

某患病事实A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详解】①④：根据民法典，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出，所以王某有权在规定时间内请求撤销该婚姻，①

正确，④不选。②：材料中指出李某由于重大疾病未告知王某，这属于可撤销婚姻，则该婚姻关系自始无效，②正确。③：材料中指出李某由于重大疾病未告知王某，这属于可撤销婚姻，而不是夫妻感情确已破裂，人民法院应当判决离婚，③不选。故本题选A。7.

2024年2月，张某入职甲公司当一名外卖骑手，在平台APP接单。张某的住宿、工作用车均由甲公司安排，甲公司在考勤、工作时长、任务量、上班着装等方面对张某提出工作要求。2024年5月7日，张某在配送过程中发生交通意外，后因甲公司

未按相关规定提出工伤认定申请，且以双方未签订劳动合同为由否认与张某存在劳动关系，张某无法向相关部门申请工伤认定。对此，下列说法正确的是（）①虽甲公司与张某未签订劳动合同，双方仍存在事实劳动关系②因双方未签订劳动合同，张某无权要

求甲公司办理工伤认定③甲公司未能主动承担社会责任、自觉维护劳动者的合法权益④若张某申请劳动仲裁，则适用“或裁或审、一裁终局”的原则A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】B【解析】【详解】①：要确认劳动关系，主要看下列几点：首先，双方是否存在劳动力交换劳动报酬的合意。其次，双方是否具有人

身依附性、从属性以及人身依附性、从属性的强弱程度。最后，结合平台用工的经营管理模式和特点，从业者对工作内容、时间等是否有自主决定权，是否存在长期、持续、稳定的职业性特征，报酬获取方式及稳定程度。本案中，骑手从事企业安排的有报酬的劳动，日常工作接受企业的安排和管理，企业对骑手的

工作提供必要的劳动条件及后勤保障，因此双方构成劳动关系。虽甲公司与张某未签订劳动合同，双方仍存在事实劳动关系，①正确。②：虽然双方未签订劳动合同，但甲公司在考勤、工作时长、任务量、上班着装等方面对张某提出工作要求，张某日常工作接受公司的安排和管理。张某的住宿和工作时使用的车辆由甲公司提供，也可以

证明甲公司对张某工作提供必要的劳动条件及后勤保障。因此，甲公司与张某存在劳动关系，②错误。③：因甲公司未按相关规定提出工伤认定申请，且以双方未签订劳动合同为由否认与张某存在劳动关系，张某无法向相关部门申请工伤认定。说明甲公司未能主动

承担社会责任、自觉维护劳动者的合法权益，③正确。④：该案例是劳动争议仲裁，当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，④错误。故本题选B。8.2024年3月20日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税

收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，实施骗取国家出口退税行为，没有实际取得出口退税款的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；将放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易列入逃避追缴欠税罪。这些规定有助于（）①激励纳税人主动自我纠正违法行为②

增强纳税人依法诚信纳税的意识③有效降低经济活动的税收刑事风险④从根本上促进纳税人对税法的遵从A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】A【解析】【详解】①②：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的

解释》规定，实施骗取国家出口退税行为，没有实际取得出口退税款的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；将放弃到期债权、无偿转让财产、以明显不合理的价格进行交易列入逃避追缴欠税罪。这些规定有助于增强纳税人依法诚信

纳税的意识，激励纳税人主动自我纠正违法行为，①②正确。③：材料强调的是通过颁布该文件劝阻纳税人积极纳税，而不是涉及降低经济活动的税收刑事风险，③不选。④：国家颁布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》规定有利于

促进纳税人对税法的遵从，但“从根本上”夸大了其作用，④不选。故本题选A。9.赵先生患有先天视力残疾，颜女士曾因患有轻微精神分裂症，经婚前治疗后处于稳定状态。2018年双方认识，颜女士如实告知了赵先生自己的患病史，赵先生同意后双方登记结婚。在生活琐事的

折磨等因素作用下，颜女士精神分裂症症状加重，逐渐失去了生活自理能力。2023年8月，赵先生向法院起诉，要求宣告与颜女士的婚姻无效。据此判断（）A.赵先生和颜女士的婚姻属于可撤销婚姻B.人民法院审理该离婚案件，应当进行调解C.相互扶助是中华民族的传统

美德，但不是夫妻间的义务D.因颜女士不能完全辨认自己行为，赵先生不得提出离婚【答案】B【解析】【详解】A：2018年双方认识，颜女士如实告知了赵先生自己的患病史，赵先生同意后双方登记结婚，这说明赵先生与颜女士的婚姻属于合法的婚姻，而不是可撤销婚姻，A不选。B：人民法院在审理

离婚案件时，首先需要进行调解。如果感情确已破裂且调解无效，应当准予离婚，B入选。C：夫妻之间自结婚后，便存在相互扶助的义务，C不选。D：颜女士不能完全辨认自己行为，不是赵先生不得提出离婚的充分条件，D不选。故本题选B。10.202

3年4月，李某在某会所充值5000元办理瑜伽练习卡一张，并在会所事先拟定的协议上签字，该协议第五条约定“本会所的会员卡一经售出，概不退换”，会所对此未作特别提示。李某自充值后一直未去该会所消费。2023年8月，李某被医院诊断为双眼玻璃体混浊伴后脱离。医生建议其避免重体力劳动、剧烈运动。李某遂与该

会所协商退还充值费用无果，起诉至法院。本案中（）①双方合同关系成立，对双方具有约束力②该协议第五条加重了李某的责任，违反了公平原则③李某提供的病历可以作为诉讼的物证④李某的行为违反合同约定，法院不应支持其退款请求A.①②B.①

③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详解】①：李某在某会所充值5000元办理瑜伽练习卡一张，并在会所事先拟定的协议上签字，说明合同关系成立，①正确。②：本案中，原、被告双方签订的协议中，第五条虽约定“本会所的会员卡一经售出，概不退换”，但该条款是被告为反复使用而提前拟定并且不可更改，存在

不合理的免除或者减轻商家责任、加重消费者责任以及限制消费者主要权利的情形，违反了公平原则，②正确。③：李某提供的病历可以作为诉讼的书证，③错误。④：本案中，原、被告双方签订的协议中，第五条虽约定“本会

所的会员卡一经售出，概不退换”，其性质为格式条款，但该条款是被告为反复使用而提前拟定并且不可更改，存在不合理的免除或者减轻商家责任、加重消费者责任以及限制消费者主要权利的情形，应属无效。法院应支持其退款请求，④错误。故本题选A。11.《中国式现代化发展之路》智库报告于

2024年5月4日在巴黎发布。报告展示了中国式现代化取得的成就。智库专家表示，在中国共产党的领导下和习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，中国将继续秉持“立己达人”的精神和“四海一家”的理想，与各国共享发展机遇、共创美好未来。这表明科学思维（）①具有间接性，能超越规律限

制预测出未来世界的发展趋势②具有客观性，总能如实地反映我国社会的政治经济发展状况③结果具有预见性，能对事物的发展前景作出合乎逻辑的推断④结果具有可检验性，要继续以实事求是的态度接受实践检验A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】D【

解析】【详解】①：规律是客观，人们不能超越规律，①说法错误。②：科学思维追求认识的客观性，力求如实反映客观现状，但不代表总能反映，②说法错误。的的③：专家表示，在习近平新时代中国特色社会主义思想的指引下，中国与各国能够共享发展机遇、共创美好

未来，这表明科学思维结果具有预见性，能对事物的发展前景作出合乎逻辑的推断，③符合题意。④：材料强调中国式现代化的巨大成就是中国共产党领导人民在中国特色社会主义理论指引下取得的，并将继续指导我国与各国共享发展机遇、共创美好未来，表明了科学思维结果具有可检验性，要继续以

实事求是的态度接受实践检验，④符合题意。故本题选D。12.一日，政治老师正在上《逻辑与思维》课，A、B、C三位同学迟到。老师决定出一题，回答正确者不用给同学们表演节目。老师写了三张纸条公开交给三位同学，A同学纸条上写着：A不唱歌。B同学纸

条上写着：B不唱歌。C同学纸条上写着：A唱歌。老师说：“三张纸条上的话只有一句是真话，根据这些条件你会推出哪个同学给大家唱歌？”结果B同学因为回答正确不用表演节目。B同学的推理是（）①根据排中律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真

②根据矛盾律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真③“B不唱歌”为假命题，真命题应该是“B唱歌”④“A不唱歌”为假命题，真命题应该是“A唱歌”A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①③：排中律要求：在同一时间、

从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和“非A”，不能同假必有一真。所以“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真。根据材料中“三张纸条上的话只有一句是真话”，可知，“B不唱歌”必定为假命题，真命题为“B唱歌”，①③符合题意。②：矛

盾律是指在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断A和它的否定论断非A不能同真，必有一假。根据矛盾律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一假，故②表述错误。④：根据排中律，“A不唱歌”和“A唱歌”必有一真，那么“B不唱歌”为假，也就是B要唱歌。根据材料中“你会推出哪个同学给大家唱歌”，应该

是只有一位同学要唱歌，可以得出“A不唱歌”是真话，而“A唱歌”是假命题，故④说法错误。故本题选A。13.我国科研人员通过基因组测序和荧光原位杂交实验，提出“桑树染色体断裂一融合循环”理论，打破了“以往一种生物只有一套染色体基数”的认知，为绘制桑树亲缘关

系“家谱”奠定了基础，也将为桑树学科和产业发展提供更精准的指导。科研人员（）①通过对实验材料的科学分析，驳斥了诡辩，捍卫了真理②坚持科学的思维方法，可以透过现象把握事物的本质和规律③通过科学实验深化对生物染色体

基数的认知，证明了科学思维的可检验性④运用科学思维的目的是为了获得“生物染色体基数”的正确认知A.①②B.②③C.①④D.③④【答案】A【解析】【详解】①：我国科研人员通过基因组测序和荧光原位杂交实验，提出新理论，打破了已有的的认知，为绘制桑树亲缘关系“家谱

”奠定了基础，也将为桑树学科和产业发展提供更精准的指导，这说明科研人员通过对实验材料的科学分析，驳斥了诡辩，捍卫了真理，①正确。②：材料中指出我国科研人员通过实验提出“桑树染色体断裂一融合循环”理论，

为绘制桑树亲缘关系“家谱”奠定了基础，也将为桑树学科和产业发展提供更精准的指导，这表明科研人员坚持科学的思维方法，通过科学实验深化对桑树染色体基数的认知，可以透过现象把握事物的本质和规律，②正确。③：科学思维的结果具有可检验性，它是指科学思维能够以实事求是的态度接受实

践的严格检验，修正错误，坚持真理，材料并没有说明接受实践严格检验的问题，③排除。④：运用科学思维的目的是为了指导实践，而不是获得正确认知，④错误。故本题选A。14.2024年是五四运动105周年，广大青年要继承和发扬五四精神。某学习

小组围绕探究主题“苦难成就辉煌，困难磨砺青春”展开讨论。甲同学：苦，是对环境的描述，也是对个人意志品质的检验。乙同学：广大青年只有在逆境中“自找苦吃”才能成长成才。丙同学：我们要争做有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的新时代好青年。丁同学：到落后艰辛地区自找苦吃是为党和国家的事业奋斗，为党和国家事业奋

斗是最美的青春模样，所以，最美的青春模样就是到落后艰辛地区自找苦吃。依据材料，下列逻辑分析正确的是（）①甲同学的直言判断是对“苦”的概念下定义②乙同学提出如果想成长成才就需要“自找苦吃”③丙同学的发言是联言判断，几种情况要同时存在④丁同学的三段论犯了“大项不当扩大”的错误A.①③B.①④C.②③

D.②④【答案】C【解析】【详解】①：甲同学的直言判断是对“苦”的描述，不是下定义，故①表述错误。②：乙同学提出广大青年只有在逆境中“自找苦吃”才能成长成才，该判断是一个必要条件假言判断，运用肯定后件式，可以得出

一个判断——如果想成长成才就需要“自找苦吃”，故②符合题意。③：我们要争做有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的新时代好青年是一个联言判断，该判断为真则要求“有理想”、“敢担当”、“能吃苦”、“肯奋斗”这四种情况同时为真，故③符合题意。④：“到落后艰辛地区自找苦吃”是大项，在前

提中周延，在结论中不周延，不存在“大项不当扩大”的错误。“最美的青春模样”是小项，在前提中不周延，结论中周延，犯了“小项不当扩大”的错误，故④表述错误。故本题选C。15.对漫画中“不明真相的议论就是诋毁”

的逻辑分析正确的是（）①全称肯定判断，主项周延，谓项不周延②换位后应该是“诋毁就是不明真相的议论”③换质后应该是“不明真相的议论不是非诋毁”④“不明真相的议论”和“诋毁”是对称关系A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①：“不明真相议论”是这类事物的全部，“就

是”表明是肯定判断，“不明真相的议论就是诋毁”属于全称肯定判断，主项周延，谓项不周延，①正确。②：要保证换位推理得出真实结论，在前提中不周延的，换位后也不周艳，换位后应该是“有的诋毁就是不明真相的议论，②错误。③：

要保证换质推理得出真实结论，把肯定判断变为否定判断，找出与前提判断相矛盾的概念，作为结论的谓项，换质后应该是“不明真相的议论不是非诋毁”，③正确。④：“不明真相的议论”和“诋毁”是种属关系，④错误。故本题选A。的16.2023年，全球人工智能加速发展，国际社会呼吁

发展与治理并重。有观点认为，“如果人工智能和机器人能自主决策，人类的种群安全就会遭受威胁”。若根据此判断的逻辑性质进行推理，下列推理结构正确的是（）①人工智能和机器人不能自主决策，所以，人类的种群安全就不会遭受威胁②人工智能和机器人能够自主决策，所以，人

类的种群安全一定会遭受威胁③人类的种群安全不会遭受威胁，所以，人工智能和机器人不能自主决策④人类的种群安全会遭受威胁，所以，人工智能和机器人能自主决策A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【详解】②③：已知题干中的观点属于充分条件假言判断，根据充分条件

假言判断进行的推理属于充分条件假言推理，其正确的推理形式有肯定前件式（如果肯定了充分条件假言判断的前件，结论就可以肯定后件）和否定后件式（如果否定了充分条件假言判断的后件，结论就可以否定前件），②③正确。①：由否定充分条件假言判断的前件而在结论中否定后件的推理结论是错误

的，①错误。④：由肯定充分条件假言判断的后件而在结论中肯定前件的推理结构也是错误的，④错误。故本题选C。17.关税是以进出口货物和进境物品为征税对象，由海关在进出口环节征收的税种。关税征收事关国家主权和利益，既是财政收入重要来源，也是

实施宏观调控和贸易、产业政策的重要手段，在服务外交大局等方面也发挥着重要作用。依据以上对关税的表述，我们可以得出如下结论（）①一个性质命题主项与谓项的外延关系在客观上必须完全等同②材料对“关税”概念的前后表述，符合思维的确定性要求③“关税征收是财政收入重要来源”

进行一次换位质后，不能再换位④关于关税征收作用的各支判断，应遵循“可以同真，不能同假”的要求A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【详解】①：性质判断的主项和谓项在外延上的关系有如下几种：范围完全重合——全同关系；范围完全不重合——全异关系；范围部分重合——真包含关系

、交叉关系、真包含于关系，①错误。②：合乎逻辑的思维是具有确定性的思维。要正确的反映客观事物的事实与规律，该是什么就是什么，不能游移不定。这就要遵循同一律的要求，在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性。材料对“关税”概念的前后表述，符合思维的确定性要求，②正确。③：“关税征收是财

政收入重要来源”进行一次换位质后，也就是先进行换位推理，得出“有的财政收入的重要来源是关税征收”，再进行换质推理，得出“有的财政收入的重要来源不是非关税征收”，结论是特称否定判断，不能再换位，③正确。④：关于关税征收作用的各支

判断，关税征收事关国家主权和利益，既是财政收入重要来源，也是实施宏观调控和贸易、产业政策的重要手段，在服务外交大局等方面也发挥着重要作用。属于联言判断，应遵循“可以同真，可以同假”的要求，④错误。故本题选C。18.制造业的高质量发展是我国构建现代化产业体

系的关键一环。据研究，人均GDP与制造业占比之间有一定的因果关系（具体结论如图所示）。得出这一结论所运用的研究方法可能是（）A.求异法B.求同法C.共变法D.剩余法【答案】C【解析】【详解】A：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第

一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。被考察的人均GDP与制造业占比都有，因此材料反映的不是求异法，A观点不符合题意。B：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而

在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。材料不能得出两种场合相同的因素，因而反映的不是求同法，B观点不符合题意。C：如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关因素A与被考察的现象

a有因果关系。材料中“人均GDP与制造业占比之间有一定的因果关系”，这说明材料反映的是共变法，C观点符合题意。D：我们考察某一复杂现象产生原因，如果已知它的原因在某个特定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那

么其他原因可能就是这一复杂现象产生的剩余原因，材料中没有反映人均GDP与制造业占比之间的原因，因而反映的不是剩余法，D观点不符合题意。的故本题选C。19.在一起食物中毒事件的调查过程中,医生经过询问发现,同

一天就诊的中毒者吃的食物各有不同,但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇,据此断定,中毒可能是由这种蘑菇引起的。下列推论的方式与题干相似的是（）A.科学家经过研究发现,健康人的头发中钙含量平均值高于患有心肌梗塞的人的头发的钙含量平均值

,因此,根据头发钙含量的变化,就能推断心肌梗塞的程度B.人们发现,夏天过夜的食物如馒头、米饭、肉制品都会变质,它们的质地各不相同,但都是在高温季节,细菌易于繁殖,因此,高温是食物变质的原因C.搓手可以发热,撞击石头可以发热,摩擦可以发热,这些都是摩擦,没有相反事例发生,所以,

摩擦可以发热D.人们通过观察企鹅滑雪姿势,设计了一种极地越野车,时速可达50千米,速度超过了企鹅【答案】B【解析】【详解】B：材料中所提到的推论是归纳推理中用“求同法”来探求因果联系。被考察的对象（变质）出现有多个场合（馒头、米饭、肉制品）中，而在这

些场合中只有一个共同因素（高温），这与被考察对象（变质）就构成了因果联系，属于采用求同法探求因果联系，B符合题意。A：“健康人的头发中钙含量平均值高于患有心肌梗塞的人的头发的钙含量平均值,根据头发钙含量的变化,就能推断心肌

梗塞的程度”采用的是求同求异法探求因果联系，A不符合题意。C：“搓手可以发热,撞击石头可以发热,摩擦可以发热,这些都是摩擦,没有相反事例发生,所以,摩擦可以发热”属于简单枚举归纳推理，C不符合题意。D：“人

们通过观察企鹅滑雪姿势,设计了一种极地越野车”是类比推理的运用，D不符合题意。故本题选B。20.2024年5月，西工大从萤火虫个体之间用发光来通信的方式中得到了启发，联合中国电信人工智能研究院共同研发出仿萤火虫通信无人机，实现了电磁

干扰下无人机间的信息传递，使无人机集群突破更多严苛条件限制。由萤火虫到仿萤火虫通信无人机（）A.坚持了辩证否定观，推动事物发展B.经历了思维具体到思维抽象的过程C.体现了联想思维具有跨越的联结性D.运

用类比推理，从真前提必然得出真结论【答案】C【解析】【详解】A：由萤火虫到仿萤火虫通信无人机体现了联想思维，没有涉及坚持辩证否定观，A观点不符合题意。B：认识的发展历程是从感性思维到思维抽象，从思维抽象到思

维具体，B说法错误。C：由萤火虫到仿萤火虫通信无人机，将看似不相关对象的认识联系在一起，体现了联想思维具有跨越的联结性，C观点符合题意。D：由萤火虫到仿萤火虫通信无人机运用类比推理，但类比推理是一种或然推理，不能从真前提必

然得出真结论，D说法错误。故本题选C。21.一位经营酒店的老板由于经营不善，濒临破产。碰巧遇到一位智者经过这里，向老板提出建议：重新装饰酒店，夏天的墙壁涂成绿色，冬天的墙壁涂成粉红色。老板按照智者所说的去做，真的吸引了顾客，生意日渐兴隆。智

者的建议（）①运用逻辑思维，纠正酒店老板的逻辑错误②运用创新思维，创造性地解决酒店经营问题③坚持辩证思维，把握酒店经营与顾客感受的关系④遵循科学思维，摆脱客观条件对酒店经营的制约A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【详

解】①：材料不涉及老板犯了逻辑错误，故①不符合题意。②③：智者建议重新装饰酒店，把夏天的墙壁涂成绿色，冬天的墙壁涂成粉红色。老板按照智者所说的去做，真的吸引了顾客，生意日渐兴隆。这体现了智者运用创新思维，创造性地解决酒店经营问题，智者也坚

持了辩证思维，把握住了酒店经营与顾客感受的关系，②③符合题意。④：智者尊重了客观条件，而不是摆脱客观条件的制约，故④表述错误。故本题选C。22.一场演唱会、一顿美食、一场赛事，都可以成为“说走就走”的理由；拒绝“人从众”，不扎堆、少扎堆，“反向旅游”和“平替旅游”成为热潮；所谓的“小城市”异军

突起，一些三四线城市旅游业呈现爆发式增长……旅游市场加快转型升级，各种新场景、新模式、新玩法背后，“旅游者定义旅游业”的趋势逐渐清晰。读懂了这一趋势，我们要（）①坚持辩证否定，摒弃传统的旅游产品供应模式②运用聚合思维，着眼于游客个性化、多元化

需求③注重调查研究，科学预判消费者的旅游消费偏好④坚持动态思维，在动态性与静态性的对立统一中把握事物A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】D【解析】【详解】①：坚持辨证否定，对待传统旅游产品的供应模式，应该坚持“先立后破”，辩证取舍，摒弃传

统说法错误，①排除。②：应对旅游市场中这种新趋势，需要我们着眼于游客个性化、多元化需求，通过调查研究，动态把握消费者偏好的变化，运用发散思维多角度、多层次的打开思路，而不是聚合思维，②说法错误。③④：所谓“旅游者定义旅游业”，本质上是一种需求导向。我们要注重调查研究，科学预判消费者的旅游消费偏

好，坚持动态思维，在动态性与静态性的对立统一中把握事物，③④符合题意。故本题选D。23.一般的企业都是按供应—生产—销售的流程来安排生产经营活动，某公司却把生产流程倒过来，从最后一道工序开始一直推到第一道工序，这样一来下一道工序就是上一道工序的顾客，不可能接受不合格的产品，对上一道工序起

到了监督作用。这一管理流程的创新充分体现了()①多向性是创新思维的重要特征②逆向思维能够打破思维的僵化③创新思维的步骤具有跨越性④逆向思维比正向思维更有利于创新A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详解】

①②：某公司把生产流程倒过来，创新思维的多向性，创新生产流程，体现了逆向思维能够打破思维的僵化，故①②符合题意。③：下一道工序对上一道工序起到监督作用，材料并未体现步骤的跨越性，③不符合题意。④：材料并未体现逆向思维与正向思维的比较

，而且逆向思维未必比正向思维更有利于创新，④不符合题意。故本题答案选A。24.犯罪分子作案总要在作案现场留下自己的痕迹、印记，从这些痕迹、印记包含的信息着手，人们能逆向地超越现实的时间、空间，再现和解释在过去时间犯罪分子作案的过程。同时这些“痕迹”“印

记”也包含着案情发展的某些征兆性信息。特别是对那些连续作案的惯犯来说，侦查人员运用超前思维分析这些征兆信息，可以预测和推断犯罪分子未来作案的趋势和特点。材料反映的道理有（）①超前思维具有探索性和预测性的特征②超前思维要运用合理的推理和想象③超前思维有

助于人们能动地改造世界④超前思维可以摆脱具体时空的局限，推想事物的未来状况A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】A【解析】【详解】①②：侦查人员通过分析征兆信息，可以预测和推断犯罪分子未来作案的趋势和特点，这体现了超前思维的预

测性和探索性；说明超前思维要运用合理的推理和想象，①②正确。③：侦查人员运用超前思维分析这些征兆信息，可以预测和推断犯罪分子未来作案的趋势和特点，属于能动地认识世界。超前思维不具有直接现实性，不能直接改造世界，③不符合题意。④：超前思维要以历史和现实为基础，不能摆脱具体时空的局限，④

错误。故本题选A。二、非选择题：本题共4道小题，共52分。25.汪某和宋某都是未成年人。2023年8月12日22时许，汪某在未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔的情况下驾驶二轮摩托车，载乘同样未佩戴安全头盔的宋某行驶至某施

工区域内，因躲避施工机械发生单方事故，造成两人受伤，宋某经抢救无效死亡。根据交警部门道路交通事故现场勘察笔录记载：事故现场道路无中央隔离设施，无路侧防护设施，路表湿潮，有夜间路灯照明。后经公安机关鉴定，宋某符合头部外伤致颅脑严重损伤死亡；无法计算摩托

车事故时的行驶速度。事故发生后，因赔偿问题，宋某父母将汪某、汪某父母及施工单位起诉至法院。运用《法律与生活》知识，就该案中各方法律责任进行简要分析。【答案】①经营场所未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责

任。事故现场道路无中央隔离设施、无路侧防护设施，可能存在一定的安全隐患，需要承担相应的次要责任。②父母必须履行对未成年子女的监护职责，保护未成年子女的人身安全和健康。作为汪某的监护人，对汪某的行为负有监护责任。如果汪某没有独立的财产来承

担赔偿责任，汪某父母应承担相应的赔偿责任。③行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。汪某在未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔的情况下驾驶二轮摩托车载人，违反了交通法规。由于其违法行为导致事故发生，造成宋某死亡，汪某应承担主要责任

。（此题无答案，本答案仅供参考）【解析】【分析】背景素材：某民事纠纷案件考点考查：侵权责任承担方式、父母对未成年人的义务能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题核心素养：法治意识、公共参与【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。

本题属于分析说明类，牙签哦就该案中各方法律责任进行简要分析。需要调用《法律与生活》的有关知识，从侵权责任承担方式、父母对未成年人的义务角度分析作答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：汪某在未取得机动车驾驶

证、未佩戴安全头盔的情况下驾驶二轮摩托车，载乘同样未佩戴安全头盔的宋某行驶至某施工区域内，因躲避施工机械发生单方事故，造成两人受伤，宋某经抢救无效死亡→可联系行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。关键词②：事

故现场道路无中央隔离设施，无路侧防护设施，路表湿潮，有夜间路灯照明→可联系经营场所未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。关键词③：汪某和宋某都是未成年人→可联系父母必须履行对未成年子女的监护职责，保护未成年子女的人身安全和健康。第三步：整合信息，

组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。26.2024年4月初，李某在某平台A商家处，点击购票链接，成功订购了价值4599元的迪士尼门票套餐，并与商家客服确认入园日期为当月29日。然而在入园前一周，商家告知李某29日的门票已售空，导致出票失败。为确保全

家如期入园，李某无奈又在平台B商家处购买价值8988元的另一门票套餐。为此，李某将A商家诉至法院，请求赔偿损失。A商家辩称在李某购票当天，29日的门票已售空，且未索要李某身份信息进行确认，这就表示没有确认订票成功，因此并未违约，无须赔偿。结合材料，运用《法律与生活》中的相关

知识，回答下列问题：（1）法院是否支持李某的主张，并说明理由。（2）本案诉讼过程中应由谁来承担举证责任？说明理由。【答案】（1）支持。本案中，A商家将包含购票信息的链接放至网络的行为构成要约，李某点击链接并支付订单成功即视

为承诺，双方意思表示真实，合同成立且有效。但A商家没有依约出票，违反了全面履行、诚信原则，构成违约，导致李某另购高额套餐，应当承担赔偿损失的责任。故法院支持李某主张。（2）李某和A商家都应举证。因为民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，本案中，李某要对A商家的违

约行为进行举证，而A商家也要为自己的辩称承担相应的举证责任。【解析】【分析】背景素材：2024年李某与某平台A商家的民事纠纷考点考查：合同相关知识、举证责任能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神、法治意识【小问1详解】第一步：审设问

。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是法院是否支持李某主张的依据。运用合同的知识进行分析说明。第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词①

：2024年4月初，李某在某平台A商家处，点击购票链接，成功订购了价值4599元的迪士尼门票套餐，并与商家客服确认入园日期为当月29日→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第四百七十九条承诺是受要约人同

意要约的意思表示。《中华人民共和国民法典》第四百八十三条承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，A商家将包含购票信息的链接放至网络的行为构成要约，李某点击链接并支付订单成功即视为承诺，双方意思表示真实

，合同成立且有效。关键词②：然而在入园前一周，商家告知李某29日的门票已售空，导致出票失败→可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信

原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。本案中，A商家没有依约出票，违反了全面履行、诚信原则，构成违约，导致李某另购高额套餐，应当承担赔偿损失的责任。第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课

本知识的结合。【小问2详解】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是依据类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向本案诉讼过程中应由谁来承担举证责任的依据。运用举证责任的知识进行分析说明。第二

步：审材料，提取关键词，链接教材知识。关键词：李某将A商家诉至法院，请求赔偿损失。A商家辩称在李某购票当天，29日的门票已售空，且未索要李某身份信息进行确认，这就表示没有确认订票成功，因此并未违约，无须赔偿→可调用的法理依据是《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自

己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李某和A商家都应举证。因为民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，本案中，李某要对A商家的违约行为进行举证，而A商家也要为自己的辩称承担相应的举证责任。第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。27.【缘起】2017年，方某在

电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。【法院判决】一审法院认为，方某

的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。【社会热议】一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。·网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”·法科生乙

说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”·控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”*丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”*戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”*

丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”【结果】老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时

说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”（1）结合材料，运用法律与生活知识，对甲乙丙的说法加以评析。（2）结合材料，运用逻辑与思维知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。【答案】（1）①甲的观点片面，生命权、身体权和健康权是一个人最

基础的权利，生命是自然人最高的人身利益，但是公民在行使自己权利的时候，也要依法履行自己的义务，自觉维护公共利益和社会秩序，当自己的合法权益遭受侵害时，应该通过合法手段，理性维权。甲认为家属应该直接找当事人闹，是不对的。②乙的观点正确，方某在电梯内劝阻老人吸烟合法正当，是自觉维护公共利

益的行为，一审判决让方某分担损失，与民法典的立法宗旨相违背，不利于维护公序良俗，不利于弘扬社会主义核心价值观，因此，方某不用赔偿。③丙的观点正确，一审判决让方某分担损失，让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责

任，会打击热心劝阻吸烟者的积极性，也是对社会公共利益的损害，会挫伤公民依法维护公共利益的积极性，一定程度上会阻碍中国控烟的进程。（2）丁反驳的话，不合逻辑。丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”，这是一个联言判断，戊不同意丁的观点，戊认为这个联

言判断是假的，在联言判断中，当且仅当组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的，戊否定了要鼓励，即认为联言判断有的联言支不真，并没有与承认方某没错产生自相矛盾。【解析】【分析】背景素材：电梯内劝

阻吸烟案例考点考查：民法基本原则、法律对人身权设定的界限、矛盾律、联言判断等有关知识能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：政治认同、科学精神、法治意识【小问1详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作

答角度。本题要求评析甲乙丙的说法，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。关键词①：甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”→可联系生命权

、身体权和健康权是一个人最基础的权利，但是公民在行使自己权利的时候，也要依法履行自己的义务，应该通过合法手段，理性维权。关键词②：乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”→可联系劝阻老人吸烟合法正当，是自

觉维护公共利益的行为，有利于弘扬社会主义核心价值观。关键词③：控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”→可联系会挫伤公民依法维护公共利益的积极性，一定程度上会阻碍中国控烟的进程。第三

步：整合信息，组织答案。注意教材信息与材料信息相结合。【小问2详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题要求判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由，要运用教材中相关知识，结合材料信息分析说明。第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。关键词

①：丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”→可联系联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。关键词②：戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”→可联系在联言判断中，当且仅当组成它的各个联

言支都是真的，这个联言判断才是真的，如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。关键词③：丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？”→可联系戊否定了要鼓励，即认为联言判断有的联言支不真，并没有与承认方某没错产生自相矛盾。第三步：整合信息，组织答

案。注意教材信息与材料信息相结合。28.阅读材料，完成下列要求。写一篇论文时，我们首先需要通过分析法对相关文献进行深入阅读和分析，找出研究空白和研究问题，然后运用综合法将各种信息、观点和证据整合起来，形成一篇完整的论文。我们从一份具体的论文写作过程中能发现，阅读和分析法

是从结果入手，通过逐步分解、分析得到已知观点和未知观点之间的关系；而综合法是从已知条件出发，通过逐步研究和推导，最终得到未知观点的方法。结合材料，简要说明分析与综合的关系。【答案】（1）分析与综合是方向相反却相辅相成的对立统一关系。论文写作中通过分析法

找到研究空白和研究问题，再通过综合法将研究空白和研究问题进行系统分析和数据整合。（2）分析是综合的基础，综合是分析的先导。分析为综合做好准备，综合的结果继续指导人们进行新的分析。优秀论文要做好相关文献和数据分析研究，在分析结

果的基础上研究各要素的关系，找到解决问题的最佳方法。【解析】【分析】背景素材：论文的创作方法和过程考点考查：分析与综合的关系的有关知识能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养：科学精神【详解】第一步：审设问。

明确知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求结合材料，简要说明分析与综合的关系，属于分析说明类试题，考生结合分析与综合的关系的知识对应材料分析即可。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：首先需要通过分析法对相关文献进行深入阅读和分析，找出研究空白和研究问题，然后

运用综合法将各种信息、观点和证据整合起来→可联系分析与综合的对立统一关系。关键词②：阅读和分析法是从结果入手，通过逐步分解、分析得到已知观点和未知观点之间的关系；而综合法是从已知条件出发，通过逐步研究和推导，最终得到未知观点的方法→可联系分析是综合的基础，综合是分析的先导。第三步：整合信息，组织

答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。