【文档说明】湖北省七市州教科研协作体2023-2024学年高二下学期7月期末考试政治试题 Word版含解析.docx,共(16)页,1.057 MB,由小赞的店铺上传
转载请保留链接:https://www.doc5u.com/view-86ffe31b9f8146b8b0d7c0e991467b11.html
以下为本文档部分文字说明:
湖北省2024年春季高二期末考试思想政治本试卷共6页,20题。全卷满分100分。考试用时75分钟。注意事项:1.答题前,先将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号填写在试卷和答题卡上,并将准考证号条形码粘贴在答题卡上的指定位置
。2.选择题的作答:每小题选出答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。3.非选择题的作答:用黑色签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。4.考
试结束后,请将答题卡上交。一、选择题:本题共16小题,每小题3分,共48分。在每小题给出的四个选项中只有一项符合题目要求。1.中学生小华最近烦恼有点多:楼上邻居家小孩每天晚上练琴到9点,影响其学习;学校未经许可将其侧面照片用于招生宣传片,同学议论他爱出风头;同桌悄悄翻看了他的日记本并私下讨论
;小华在回家的途中逗邻居大爷养的狗被咬伤。下列说法中正确的是()①邻居家小孩的行为属于行使不动产权利,并无不妥②学校使用小华侧面照不以营利为目的,不构成侵犯肖像权③协商和解是解决小华与同桌之间矛盾纠纷的最好方式④邻居大爷无过错也要承担侵权责任,应支付小华医疗费
A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】D【解析】【详解】①:相邻关系一方在为自己便利行使权利时,应当照顾到相邻方的利益,邻居家小孩的行为已经影响到相邻关系者小华的学习和生活,所以邻居家小孩的行为是欠妥当的,①错误。②:学校未经小华许可使用她的侧面照,即使不以营利为目的也构成侵犯肖像
权,②错误。③:解决小华与同桌的纠纷,最好方式是自行协商,通过和解达成合意,解决纠纷,协商和解是解决小华与同桌之间矛盾纠纷的最好方式,③正确。④:法律规定无过错侵权责任的,则行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任。例如,饲养的动物致人损害的责任、生产
者产品责任、环境污染责任。邻居大爷无过错也要承担侵权责任,应支付小华医疗费,④正确。故本题选D。2.民法典规定,土地承包经营权人通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地,经依法登记取得权属证书的,可以依法采取出租、入股或者其他方式流转土地经营权。下列说法正确的是()
①土地承包经营权人出租土地获得的收入属于合法的财产性收入②农村土地经营权流转会改变集体土地所有权的性质和农业用途③农村土地承包经营权属于用益物权,是农民的一项重要的财产权④通过招标方式承包农村土地后,可采取质押方式流转土地承包权A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】B【解析】【详解】①③:土地承
包经营权是土地承包经营权人的一项重要的财产权益,属于用益物权,依法出租承包土地获得的收入属于合法的财产性收入,①③正确。②:农村土地经营权流转只转移土地经营权,不改变承包权和所有权,土地所有权归村集体所有,②错误。④:土地承包权是农户的,不能流转,流转的是农村土地经营权。
且承包农村土地后,可采取抵押,而不是质押方式流转土地经营权,土地属于不动产,不动产不能质押,④错误。故本题选B。3.顾某与沈某签订房屋买卖合同,约定顾某将房屋以60万元卖给沈某,违约金3万元。签约当天沈某支付了2万元定金,约定半月内支付全部购房款并过户
登记。5日后,顾某以65万元的价格将该房屋卖给了孟某,并办理了过户手续。沈某得知此事,将顾某和孟某告上法庭,请求取得房屋所有权。关于本案,下列分析正确的是()①顾某与沈某签订的合同合法有效,沈某有权主张房屋所有权②基于善意取得规则和已办理过户手续
,房屋所有权已归孟某③顾某违背了合同订立的诚实信用原则,是对交易秩序的破坏④根据合同约定,沈某可主张顾某双倍返还定金并支付违约金A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】C【解析】【详解】①:虽然沈某与顾某签订的合同是合法
有效的,但房屋所有权已依法为孟某所有,为保护孟某的物权,沈某已无权主张该房屋所有权,①错误。②:房屋属不动产,商业买卖中所有权关系转移的条件是依法办理登记手续。顾某与沈某签订房屋买卖合同后并没有办理过户登记手续,即该房屋所
有权仍归顾某;那么之后顾某将房屋卖给孟某并完成登记手续,则不属于无处分权人处分他人财物,无论孟某对顾某与沈某的合同约定是否知情,都不影响孟某合理合法取得该房屋所有权,②正确。③:顾某房屋已经卖给孟某,已不可能履行其与沈某的合同,构成违约,且显系故意,违背了诚信原则,是对市场交易秩序的
破坏,③正确。④:沈某有权要求顾某承担违约责任,但在违约责任中,定金罚则和支付违约金不能同时适用,④错误。故本题选C。4.慕某驾车时出于好意同意张某搭乘请求,途中不慎发生车辆侧翻,造成张某受伤。事后,张某与慕某就赔偿
事宜协商无果,遂起诉至法院。经审理,法院判决除保险公司赔偿的费用外,剩余部分由慕某和张某共同承担。关于本案,下列分析正确的是()①慕某虽非故意,但须以无过错侵权对张某受伤承担部分责任②慕某的行为符合民法典的好意同
乘规则,故减轻其赔偿责任③若慕某对法院一审判决结果不服,可于三十日之内提出上诉④该判决坚持了法律效果和社会效果统一,遵循了民法公平原则A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】C【解析】【详解】①:乘车造成的人身权益的侵害不适用于无过错侵权,慕某承担责任的原因是构成一般过错侵权,而不是无过错侵
权;非故意不等于无过错,①错误。②:慕某同意张某的搭乘请求属于无利益的善意,符合好意同乘规则,应依法减轻或免除其赔偿责任,②正确。③:民事诉讼的上诉期一般为十五天,③错误。④:法院的判决于法有据,于情合理,符合民法原则,体现了法律效果和社会效果的统一,④正确。故本题选C。5.杨某婚后时常因家庭琐事
遭受丈夫康某辱骂、殴打,因不堪家暴向法院提起诉讼,要求与康某离婚并获得未成年儿子小康的抚养权。法院通过小康的证言和派出所的执法视频确认了康某实施家庭暴力的事实,支持了杨某的离婚请求,并判决小康由杨某直接抚养。对此,下
列分析正确的是()①家庭暴力是认定感情破裂宣判离婚的理由②本案若以仲裁方式解决纠纷将更具人情味③执法视频作为视听资料证据发挥重要作用④康某对小康的抚养关系因判决生效而解除A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①:法院通过小康的证
言和派出所的执法视频确认了康某实施家庭暴力的事实,支持了杨某的离婚请求,家庭暴力是认定感情破裂宣判离婚的理由,①正确。②:婚姻纠纷不适用于仲裁,人民法院审理离婚案件,应当进行调解,本案若以调解方式解决纠纷将更具人情味,②排除。③:依据证据分类,执法视频为视听资料,该证据发挥重要作用,③正确。④:
父母离婚后对子女仍具有抚养、教育、保护的权利和义务,康某对小康的抚养关系不因判决生效而解除,④排除。故本题选A。6.甲某在朋友圈看到某广告商发布信息,声称转发朋友圈并集满一定数量赞免费送照片中小礼品。按要求集赞后,甲某收到了
该广告商寄来的小礼品。然而,接下来的一段时间,甲某多次收到该广告商要求在其网店配图好评的短信,甲某不堪其扰。对此,以下说法正确的是()①虚假好评违背了诚实信用的市场原则②该广告商发朋友圈集赞活动涉嫌虚假宣传③甲某按要求转发朋友圈并集够赞属于承诺
④虚假好评干扰侵犯了消费者的自主选择权A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】B【解析】【详解】①:《反不正当竞争法》第八条规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。经
营者不得通过组织虚假交易等方式,帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。虚假好评违背了诚实信用的市场原则,①符合题意。②:甲某按要求集赞后,甲某收到了该广告商寄来的小礼品,这方面并没有虚假宣传,②不符合题意。③:承诺是受要约人同意要约的意思
表示。甲某按要求转发朋友圈并集够赞属于承诺,③符合题意。④:虚假好评干扰侵犯了消费者的知情权,不是自主选择权,④说法错误。故本题选B。7.孙某看到某大城市一家公司在官网发布了招聘信息,满怀憧憬的投去了求职简历
,却被告知因自己不是本地户口被而不予以考虑。为此,孙某()A.可以以侵犯人格尊严为由,直接向人民法院起诉B.可以以侵犯平等就业权为由,提起劳动争议仲裁C.若采取诉讼维权,则应由该公司承担全部举证责任D.可以要求该公司赔礼道歉、继续履
行等方式承担责任【答案】A【解析】【详解】A:该公司存在户籍地歧视,侵犯了就业者的人格尊严,可以向法院起诉,A正确。B:该案件属于投递简历时发生的问题,不是劳动纠纷,不能提起劳动仲裁,B排除。C:民事
诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,孙某若采取诉讼维权,则应孙某承担举证责任,C排除。D:赔礼道歉是合同违约的承担方式之一,赔礼道歉是侵权责任的承担方式之一,材料未涉及,D排除。故本题选A。8.龚某与劳务派遣公司签订劳动合同,并被派遣至某家居公司工作。作业时,龚某右手不慎被压伤,被
认定为工伤。事后,龚某多次与劳务派遣公司就赔偿问题进行协商,未能达成一致意见。对此,下列说法正确的是()①龚某健康权受损,劳务派遣公司理应赔偿②龚某可直接向人民法院起诉,依法维权③若申请调解,签订的调解协议有强制力④若选择诉讼,应向劳务派遣公司所属地法院提出A.
①③B.①④C.②③D.②④【答案】B【解析】【详解】①:龚某与劳务派遣公司签订劳动合同,则其与该劳务派遣公司构成劳动关系,其作为劳动者的相关权益由劳务派遣公司提供;龚某工伤事故虽在家居公司发生,但根据我国法律规定,赔偿责任仍应由劳务派遣公司承担,即使家居公司存在未提供必
要的劳动安全保障的过错,也应由劳务派遣公司去追偿,①正确。②:龚某与劳务派遣公司纠纷属一般劳动合同纠纷,依据相关法律,未经仲裁不得诉讼,因此龚某不能绕过仲裁直接起诉,②错误。③:未经人民法院依法确认的调解协议没有强制力,③错误。④:对仲裁结
果不满或仲裁不受理,可以选择诉讼,根据民事诉讼的属地管辖规则,龚某应到被告所在地的人民法院起诉,④正确。故本题选B。的9.干邑(Cognac)为首个在中国获得专门保护的葡萄酒外国地理标志产品,具有较高知名度和影响力。干邑行业办公室
发现F汽车公司将其销售的新款汽车命名为“Cognac特别版”,并以“干邑棕”命名相关汽车配色,在网络上大量宣传,遂决定采用法律途径维权。该案例中()①F汽车公司行违反了商业道德,构成不正当竞争②F汽车公司行为侵犯了知识产权,应承担恢复原状责任
③干邑行业办公室须先仲裁后诉讼,以维护自身合法权益④干邑行业办公室若选择诉讼维权,将负有案件举证责任A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】B【解析】【详解】①:在干邑地理标志具有极高知名度的情况下,F汽车公司在对汽车进行命名和对
外宣传时应审慎考虑,尽量避免侵犯他人合法权益。但其非但未尽到合理的注意义务,反而通过多种不正当的方式建立其与干邑地理标志间的特定关系,引起相关公众的混淆和误认。F汽车公司的此种行为违反公认的商业道德,损害了反不正当竞争法所维护的自愿、平等、公平、诚实信用的市场竞争原则,构成不正当竞
争,①正确。②:地理标志作为一项知识产权,是以地理标志为依托而设定的一项识别性权利。干邑(Cognac)为首个在中国获得专门保护的葡萄酒外国地理标志产品,具有较高知名度和影响力。F汽车公司行为侵犯了知识产权,应承担消除影响、赔偿损失责任,②错误。③:在商事仲裁
与诉讼之间,当事人只能选择其一加以适用。干邑行业办公室不能先仲裁后诉讼,③错误。④:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。干邑行业办公室若选择诉讼
维权,将负有案件举证责任,④正确。故本题选B。10.2024年央视龙年春晚吉祥物形象“龙辰辰”的设计灵感源于绿松石龙形器、何尊、云纹铜禁、鎏金走龙和九龙壁,配色选取大燃、赩炽、赫霞、玉頩、春辰等中国传统色,充盈着历史美感和时代气息,呈现吉祥如意、平安幸福的
美好寓意。“龙辰辰”的设计()①将各种元素巧妙结合,体现了思维表达的严谨性②表现了美好生活追求,体现了思维表达的情感性为③发挥了非逻辑制约的想象功能,实现了艺术创新④运用了推理等方法抽象和概括出事物的形象特征A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】C【解析】【详解】①:思维表达严谨性是抽象思维的
主要特征,而材料体现的是形象思维,①错误。②:“龙辰辰”的设计灵感分别源于绿松石龙形器、何尊、云纹铜禁、鎏金走龙和九龙壁,充盈着历史美感和时代气息,呈现吉祥如意、平安幸福的美好寓意,表现了美好生活追求,这表明
“龙辰辰”的设计运用联想、想象和幻想等方式,触及本质和规律,把握了中国龙的形象性,注重思维表达的情感性,②符合题意。③:2024年央视龙年春晚吉祥物形象“龙辰辰”的设计灵感源于绿松石龙形器、何尊、云纹铜禁、鎏金走龙和九龙壁,配色选取大燃、赩炽、赫霞、玉頩、春辰等中国传统色,充盈着历史美感和
时代气息,呈现吉祥如意、平安幸福的美好寓意。说明“龙辰辰”的设计发挥了非逻辑制约的想象功能,实现了艺术创新,③正确。④:抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象,揭示事物的本质和规律。抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性。而材料体现的是形象思维,④错误。故
本题选C。11.“昨夜雨疏风骤,浓睡不消残酒。试问卷帘人,却道海棠依旧。知否,知否?应是绿肥红瘦!”李清照这首小令有人物、有场景、有对白,不仅显示了宋词的语言魅力,还可以从作者与卷帘人的对话中体会到严谨的逻
辑思维。对此,下列理解正确的是()①“绿肥红瘦”与“海棠依旧”必有一假②“绿肥红瘦”与“海棠依旧”必有一真③“绿肥红瘦”可由“雨疏风骤”为真推出④“绿肥红瘦”是由“海棠依旧”为假推出A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】A【解析】【详解】①②:词作中的“绿肥红瘦”是海棠花发生变化
的一种情况,“海棠依旧”是指海棠花没有发生变化,二者之间是反对关系,不是矛盾关系,不能排除其他情况,所以只能依据矛盾律确定二者必有一假,不能依据排中律认为二者必有一真,①正确,②排除。③:根据词作内容所述
,“绿肥红瘦”是对“海棠依旧的否定,是依据“雨疏风骤”推测出来的,因为风雨与花朵的盛开凋谢之间存在客观联系,③符合题意。④:虽然“绿肥红瘦”是对“海棠依旧”的否定,但由于二者的反对关系属性,否定“海棠依旧”不能推出“
绿肥红瘦”,④错误。故本题选A。12.合乎逻辑的思维要求明确概念、准确判断、正确推理。对下列判断及分析正确的是()序号判断分析①分析是综合的基础。作为关系判断,“分析”与“综合”存在着反对称关系②哲学基本派别被划分为唯物主
义、唯心主义、辩证法、形而上学。这个划分所犯的错误是划分标准不统一③世界多极化和经济全球化是人类社会发展的大趋势。该判断为性质判断,谓项不周延④2024年是实现“十四五”规划目标任务的关键一年,也是全面推进美丽中国建设的重要一年。此判断是联言判断,成立的条件是各联言支都是正确的A
.①③B.①④C.②③D.②④【答案】B【解析】【详解】①:分析是综合基础,属于关系判断,且“分析”与“综合”存在着反对称关系,①说法正确。②:哲学基本派别被划分为唯物主义、唯心主义。这个划分所犯的错
误是多出子项,不是划分标准不统一,②说法错误。③:世界多极化和经济全球化是人类社会发展的大趋势。这属于联言判断,不是性质判断,③说法错误。④:2024年是实现“十四五”规划目标任务的关键一年,也是全面推进美丽中国建设的重要一年。此判断是联言
判断,成立的条件是各联言支都是正确的,④说法正确。故本题选B。13.“新质生产力”是2024年全国“两会”热词,引发广泛讨论。甲:新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式。乙:只有发展新质生产
力,我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城。丙:发展新质生产力,不仅要培育新兴产业和未来产业,还要改造提升传统产业。丁:新质生产力都是先进生产力,所以,有些先进生产力是新质生产力。以下关于甲、乙、丙、丁的论断或推理分析正确的是()①甲若是在给新质生产力下定义,则犯了定义过宽的错误的②乙所断
定的前件和后件关系是,前件真,后件就一定真③丙的论断是真的,要求两个支判断中至少有一个是真的④丁的推理属于性质判断换位推理,遵循了逻辑思维规则A.①③B.①④C.②③D.②④【答案】B【解析】【详解】①:定义
项与被定义项的外延必须全同。甲在给新质生产力下定义时,认为新质生产力是更高科技、更高效能、更高质量的物质资料生产方式,犯了定义过宽的逻辑错误,①正确。②:“只有发展新质生产力,我国才能构筑起科技自立自强的不倒长城”属于必要条件假言判断。前后件关系是:前件假后件一定假;后件真,则前件真。前件真,后件
未必真,②错误。③:“发展新质生产力,不仅要培育新兴产业和未来产业,还要改造提升传统产业”属于联言判断。丙的论断是真的,要求所有的支判断中都是真的,③错误。④:“新质生产力都是先进生产力”属于性质判断。丁的推理属于性质判断换位推理,
遵循了逻辑思维规则,④正确。故本题选B。14.“我们办的不是案子,而是别人的人生”这句掷地有声的话,因为电影《第二十条》引发大众对检察官这个职业的集体共鸣。如果以“优秀的检察官是‘办别人的人生’的”作为正确的大前提,则以下能分别做为小前提和
结论并符合逻辑规则的推理是()①小王是“办别人的人生”的②“办别人的人生”的是小王③小王是优秀的检察官④优秀的检察官是小王A.①-③B.④-①C.④-②D.③-①【答案】D【解析】【详解】A:中项在前提中至少周延一次。违反这一规则,就会
犯“中项不周延”的错误。“优秀的检察官是‘办别人的人生’的”,小王是“办别人的人生’的”,小王是优秀的检察官。这个三段论推理中“办的别人的人生”是中项,在大小前提中都不周延,犯了“中项不周延”的错误,A错误。B:一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中,
大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项,结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。优秀的检察官是“办别人的人生”的,优秀的检察官是小王,小王是“办别人的人生”的。这个三段论推理中,“办别人的人生”是大项,“小王”是小项,优秀的检察官是中项。优秀的检察官在大前提中
是总体,在小前提中是指个体,它们不是同一个概念,犯了“四概念”错误,B错误。C:“优秀的检察官是‘办别人的人生’的”,优秀的检察官是小王,“办别人的人生”的是小王。这个三段论推理中,优秀的检察官在大前提中是总体,在小前提中是指个体,它们不是同一个概念,不能起
到联系大项和小项的媒介作用,犯了“四概念”错误,C错误。D:“优秀的检察官是‘办别人的人生’的”,小王是优秀的检察官,小王是“办别人的人生”。这个三段论推理符合推理规则,是正确的,D正确。故本题选D。15.“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”,农谚是人们在长期的
农业生产实践中总结出来的智慧结晶。下列对农谚的认识正确的是()①农谚产生体现了思维的概括性和能动性②以一般性前提推出个别性结论,是或然推理③具有形象思维的特征,未触及对象的本质属性④需寻找认识对象与现象的因果联系,以提高推
理结论的可靠度A.①②B.①④C.②③D.③④【答案】B【解析】【详解】①:“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”,体现了思维的概括性和能动性,①符合题意。②:演绎推理是以一般性前提推出个别性结论,是必然推理,②说法错误。③:形象思维在感觉、知觉和表象的基础上,运用联想、想象和幻想等反映认识对象,触
及事物的本质和规律,③说法错误。④:“瑞雪兆丰年”“春雨贵如油”,农谚是人们在长期的农业生产实践中总结出来的智慧结晶。但属于不完全归纳推理,需寻找认识对象与现象的因果联系,以提高推理结论的可靠度,④符合题意。故本题选B
。16.从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”再到“国酒+巧克力”,各种“跨界爆款”吸引了消费者的眼球。甲由此认为“万物皆可跨界”,于是推出了“奶茶+运动鞋”的新品,试图“复制”别人的成功,结果市场反应平平。甲未能成功的原因是()①认为“万物皆可跨界”,犯了“轻率概括”的
逻辑错误②试图“复制”别人的成功,犯了“机械类比”的逻辑错误③没有对市场上所有奶茶和运动鞋的情况逐一进行考察④推出“奶茶+运动鞋”新品,没有在分析的基础上进行综合A.①②B.①③C.②④D.③④【答案】A【解析】【详
解】①:甲仅从“酱香冰淇淋”到“酱香拿铁”再到“国酒+巧克力”等几个成功的表面现象中归纳出“万物皆可跨界”的结论,没有触及事物的必然因果联系,犯了“轻率概括”的错误,①正确。②:甲试图“复制”(即简单模仿)别人的成功,仅停留在“形似”而没有分析本质上的异同,犯了“机械类比”的错误,②
正确。③:对全部认识对象的所有情况逐一进行考察是完全归纳推理的方法,是必然推理,但要求对市场上所有奶茶喝运动鞋的情况逐一进行考察既不现实也不必要,因为运用科学归纳法通过不完全归纳也能归纳出可信度很高的结论,③错误。④:甲对集中“跨界爆款”的归纳运用了分析,并且
在分析的基础上进行了综合,④错误。故本题选A。二、非选择题:本题共4小题,共52分。17.阅读材料,完成下列要求。G纸业为某卫生纸、纸巾注册商标持有人,发现某日化批发店铺销售的纸类产品包装上使用了与其注册商标相同的标识,逐委托公证处前往该店铺,购买相关产品并对购买过程进
行了保全证据公证。G纸业认为,该店铺销售的纸巾为假留,严重损害了G纸业的品牌形象和经济利益,逐诉至法院维权。被告则辩称其货物购自代理商,但未提交合法来源的相关证据。法院审理后判令被告停止侵权并赔偿G纸业的损失。结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明
法院判决的合理性。【答案】依据商标法,未经权利人许可,他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的,构成侵权。某日化批发店铺销售的纸类产品包装上使用了与其注册商标相同的标识,侵害了G纸业的商标权;经营者利用他人已经
建立的商业信誉,通过某种假冒或者仿冒手段,使消费者发生误认的混淆行为。既损害他人的商业信誉,又可能对消费者构成欺诈,损害社会公共利益,属于不正当竞争。某日化批发店铺是一种不正当竞争行为,严重损害了G纸业的品牌形象和经济利益,应承担侵权
责任;证据是打官司决胜负的关键砝码,民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的原则,被告则辩称其货物购自代理商,但未提交合法来源的相关证据,故法院审理后判令被告停止侵权并赔偿G纸业的损失。【解析】【分析】背景素材:商
标侵权案例考点考查:尊重知识产权、市场竞争讲公平、主张权利靠举证等有关知识能力考查:描述和阐述事物核心素养:政治认同、科学精神、法治意识【详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题,要求说明法院判决的合理性。需要调用尊重知识产权、市场竞争讲公平、主张权利靠举证等有关知识,结合材料进行分析其法理依据。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词①:G纸业为某卫生纸、纸巾注册商标持有人,发现某日化批发店铺销售的纸类产品包装上使用了与其注册商标相同的
标识→可联系依据商标法,未经权利人许可,他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的,构成侵权。关键词②:G纸业认为,该店铺销售的纸巾为假留,严重损害了G纸业的品牌形象和经济利益,逐诉至法院维权→可联系经营者利
用他人已经建立的商业信誉,通过某种假冒或者仿冒手段,使消费者发生误认的混淆行为。既损害他人的商业信誉,又可能对消费者构成欺诈,损害社会公共利益,属于不正当竞争。关键词③:被告则辩称其货物购自代理商,但未提交合法来源的相关证据→可联系证据是打官司决胜负的关键砝码,民事诉讼实行“谁主张,谁举证”
的原则。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。18.阅读材料,完成下列问题。小明是一名五年级的小学生,天生爱搞小发明。在六一儿童节,小明把自己设计的太阳能防近视神器拿到了学校。小明发明的这款太阳能防近视神器,包括太阳能板,防水电路,报警灯等
。当眼睛距离桌面太近时,红灯就会亮起,提醒小朋友看书写字不要离书本太近。小明发明的这款太阳能防近视神器由于是个很好的创意产品,而且具有实用性,赢得了老师和同学们的一片点赞。对于用什么方式保护这项发明,有同学建议以申请专利的方式保护,有同学建议以商业秘密的方式保护。如果
你是小明,你会采取哪种方式保护?阐述你的理由。【答案】答案示例一:建议以申请专利方式保护。理由是:一旦被授予专利权,就能够以公开其发明内容为条件,换取国家在限定时间内给予强有力的法律保护,其他人即使独立做出了相同发明,也不得实施该发明,而若以商业秘
密方式保护,一旦他人独立做出相同的发明或以正当方式获得该技术信息,则他人可以实施该发明,不构成侵权。答案示例二:建议以商业秘密方式保护。理由是:无需申请,不以公开其内容为条件,只要该发明保护得当,可以一直受保护,没有期限,而以专利形式保护有一定期限,保护期届满后,该发明创造就进入公共领
域,任何人都可以免费使用。【解析】【分析】背景素材:太阳能防近视神器考点考查:民事权利与义务能力考查:描述和阐释事物、论证和探究问题核心素养:法治意识、公共参与【详解】第一步:审设问。明确题型、作答范围、问
题限定和作答角度。本题是措施类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活,设问指向是用什么方式保护发明。运用尊重知识产权的知识进行分析说明。第二步,审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词:小明发明的这款太阳能防近视神器,包
括太阳能板,防水电路,报警灯等。当眼睛距离桌面太近时,红灯就会亮起,提醒小朋友看书写字不要离书本太近→可调用法理依据《中华人民共和国民法典》发明人取得专利,是以公开其发明内容为条件,换取国家在限定时间内给予强有力的法律保
护;其他人即使独立作出了相同的发明,也不得实施该发明。发明人如果选择以商业秘密方式来保护其发明,则只要该发明保密得当,就可以一直受到保护。但是,一旦他人独立作出相同的发明或者以正当方式获得该技术信息,则他人可以实施该发明,不构成侵权。说明
本案中,可选择以申请专利方式保护,也可以商业秘密方式保护。第三步,整合信息、组织答案。19.阅读材料,完成下列要求。小李就父亲李某养老问题与A养老机构签订养老服务合同,双方约定:在养老机构期间老人应服从服务员的服务与管理,如出现不配合服务人员管理或由于老人过错过失引起的任何磕碰、摔伤等意外,导
致老人发生事故或死亡,与养老机构无关,由监护人小李全权负责。入住A养老机构后某日上午,李某在房间内不小心从轮椅上摔落,养老机构护理人员查看后仅对李某进行观察,直至下午发现李某存在呕吐的情况才告知小李。小李随即将李某送往医院,最终李某经抢救无效死亡。小李认为,养老机构在父
亲的死亡上存在过错,应承担相应责任,在与养老机构协商无果后诉至法院,养老机构则以合同的相关免责约定为由主张免责。(1)结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析法院是否会支持他们的诉求并说明理由。(2)市民甲了解到该案例后表示:只要养老机构及时采取有效措施,李某就不会死亡;养老机构没有及时
采取有效措施,这才导致了李某的死亡。结合材料,运用《逻辑与思维》的知识评析市民甲的说法。【答案】(1)法院会支持小李的诉求,不会支持养老机构的诉求。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。养老机构对服务的老人有充分看管、救助职责,该养老机
构护理人员仅对摔落的老人进行观察,没有采取有效救助措施,存在过错,与老人死亡存在因果,构成侵权,应承担侵权责任。违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形的合同内容无效。养老机构与小李签订的合同中的免责条款与法律规定的养老机构职责相悖
,也不符合公序良俗,该免责条款无效。(2)“只要养老机构及时采取有效措施,李某就不会死亡”的逻辑结构是一个充分条件假言判断。充分条件假言判断的前件是后件的充分条件,即前件真后件就一定真。但养老机构及时采取有效措施,不能必然保证李某不会死亡,所以
市民甲的前提判断错误。市民甲的整句话是一个充分条件假言推理。充分条件假言推理的否定前件式推理不是必然推理的有效格式。“养老机构没有及时采取有效措施”是否定前件,“导致了李某的死亡”是否定后件,该推理无效。【解析】【分析】背景素材:小李与养老机构的纠纷考点考查:合
同、侵权与侵权责任、推理的有关知识能力考查:描述和阐述事物的能力核心素养:政治认同、科学精神【小问1详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类,要求分析法院是否会支持他们的诉求并说明理由。需要调用合同、侵权与侵权责任等知识,结合材料回答。第二步
:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。有效信息①:法院是否会支持他们的诉求→可联系法院会支持小李的诉求,不会支持养老机构的诉求。有效信息②:入住A养老机构后某日上午,李某在房间内不小心从轮椅上摔落,养老机构护理人员查看后仅对李某进行观察,直至下午发现李某存在呕吐的情
况才告知小李→可联系行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。养老机构对服务的老人有充分看管、救助职责,该养老机构护理人员仅对摔落的老人进行观察,没有采取有效救助措施,存在过错,与老人死亡存在因果,构成侵权,应承担侵权责任。有效信息③:在养老机构期间老
人应服从服务员的服务与管理,如出现不配合服务人员管理或由于老人过错过失引起的任何磕碰、摔伤等意外,导致老人发生事故或死亡,与养老机构无关,由监护人小李全权负责→可联系违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗等情形的合同
内容无效。养老机构与小李签订的合同中的免责条款与法律规定的养老机构职责相悖,也不符合公序良俗,该免责条款无效。第三步:整合信息,组织答案,注意教材信息与材料、时政信息相结合。【小问2详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析类,
要求评析市民甲的说法。需要调用运用充分条件假言推理的知识,结合材料回答。第二步:审材料,通过标点符号、段落等,提取材料有效信息。有效信息①:只要养老机构及时采取有效措施,李某就不会死亡→可联系该推理的前提是充分条件假言判断,前件真后件就一定真,但养老机构及时采取有效措施,不能必然保证李某不会死亡,
所以市民甲的前提判断错误。有效信息②:只要养老机构及时采取有效措施,李某就不会死亡;养老机构没有及时采取有效措施,这才导致了李某的死亡→可联系整句话是一个充分条件假言推理。充分条件假言推理的否定前件式推理不是必然推理的有效格式。“养老机构没有及时采取有效措施”是否定前
件,“导致了李某的死亡”是否定后件,该推理无效。第三步:整合信息,组织答案,注意教材信息与材料、时政信息相结合。20.阅读材料,完成下列问题刘先生在超市买了某品牌卤鸭脖一袋,在打开包装并吃了一个后,才发现该商品已超过保质期15天。刘先生遂向该超市提出退还货款并要求赔偿1000元。该超市负责人仅承
诺退还货款,但拒绝赔偿。其理由是:如果食用过期2天的食品影响健康,理应赔偿;但刘先生吃了并未影响健康,所以无须赔偿。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者
要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。(1)结合材料,运用演绎推理的知识分析刘先生提出的赔偿要求以及该超市负责人拒绝理由的推理是否正确。(2)结合材料,运用《法律与生活》的知识,谈谈刘先生应如何维权?【答案】(1)①刘先生的推理属于三段论推理。其推理过程是:根
据食品安全法第一百四十八条第二款规定,如果生产经营者不符合食品安全标准的食品,消费者可以要求赔偿损失和要求赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。该超市所售商品已过期,是不符合食品安全标准的食品,所以,可以向该超市提出退还货款并要求赔偿
1000元的要求。该三段论推理前提真实,推理结构符合三段论逻辑规则,故推理结果正确。②演绎推理要确保得到真实的结论,必须满足两个条件,前提真实,推理结构正确。超市负责人的推理属于充分条件假言推理,其前后件关系是:前件真,后件就一定真;后件假
,前件就一定假。该超市负责人认为刘先生食用了过期食品并未影响健康,因而无须赔偿,实际上是由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件。这是一个错误的推理结构,因此其推理过程无效,并不能必然得出“无须赔偿”的结论。(若从充分条件假言推理的
角度,可酌情给分)(2)刘先生可以通过多种途径依法维护自身合法权益。可以与超市协商和解,可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解,可以向有关行政部门投诉,还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决。【解析】【分析】背景素材:购买超市商品过
期产生的纠纷考点考查:掌握演绎推理方法、诚信经营依法纳税能力考查:获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物核心素养:政治认同、科学精神、法治意识。【小问1详解】第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用掌握演绎推理方法的
相关知识结合材料有效信息分析作答。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词①:生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三
倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元→可联系三段论推理,说明刘先生的推理属于三段论推理,该三段论推理前提真实,推理结构符合三段论逻辑规则,故推理结果正确。关键词②:如果食用过期2天的食品影响健康,理应赔偿;但刘先生吃了并未影响健康,所以无须赔偿→可联系教材演绎推理要确保得
到真实的结论,必须满足两个条件,前提真实,推理结构正确。充分条件假言推理,其前后件关系是:前件真,后件就一定真;后件假,前件就一定假。说明该超市负责人的推理是一个错误的推理结构。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。【小问2详解】
第一步:审设问,明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类主观题,需调用诚信经营依法纳税的相关知识结合材料有效信息分析作答。第二步:审材料,提取关键词,链接教材知识。关键词:刘先生遂向该超市提出退还货款并要求赔偿1000元。该
超市负责人仅承诺退还货款,但拒绝赔偿→可联系消费者维权途径。第三步:整合信息,组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。的