【文档说明】2021岳麓版历史必修1课时作业：第三单元 第8课　英国的制度创新.docx，共(7)页，71.902 KB，由小赞的店铺上传

转载请保留链接：https://www.doc5u.com/view-eedb5c1c83812e668a6afa69bc3b0a86.html

以下为本文档部分文字说明：

[课时作业]单独成册一、选择题1．《权利法案》从社会转型角度看，其意义在于()A．从自然经济到商品经济的转变B．标志着英国资产阶级革命结束C．从“人治”到“法治”的转变D．建立了资产阶级君主立宪制政体解析：

本题主要考查英国《权利法案》的内容和意义。解题的关键是要理解社会转型。社会转型的三大标志：自然经济到商品经济；人治到法治；臣民到公民。《权利法案》以明确的法律条文，限制国王的权利，确立了议会的最高地位，改变了过去王权就是法律的传统，完成了从“

人治”到“法治”的转变，故选C项。答案：C2．“英国‘光荣革命’在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制‘控制者’的办法。”这里的“办法”是指()A．发动宫廷政变B．剥夺国王的立法权C．实行民主共和制D．控制“行政专制”的办法解析：注意材料中的“控

制者”是指国王，“有效地控制‘控制者’”的办法是指限制国王的权力，使之置于法律的约束下，因此B项符合题意。A项与“摆脱革命与专制的循环”不符；英国实行的是君主立宪制，C项错误；D项的表述不全面。答案：B3．1689年英国《权利法案》颁布后，英国

国王()A．成为虚位君主B．不出席内阁会议成为惯例C．仍然掌握行政权力D．仍然掌握司法权力解析：《权利法案》颁布后，英国确立了君主立宪政体，实行国王和议会的集体统治，国王仍然掌握行政权力。答案：C4．有人说，17世纪末的英国国王开始被套上“紧箍咒”。这里的“紧箍咒”主要指()A．光荣革命的胜利B

．《权利法案》公布C．责任内阁制形成D．进行议会改革解析：注意“17世纪末”这个时间信息，1689年英国颁布的《权利法案》从多方面对王权进行限制，等于给国王戴上了“紧箍咒”。答案：B5．“一个受人尊敬而富裕的国王，有无限的权力做好事，却无力为非作歹……一边是贵族重臣，一边是城市代表，与国君共分

立法之权。”这种政治制度的特点不包括()A．以责任内阁为核心B．国王临朝理政C．体现权力制衡原则D．国王是国家元首解析：英国式君主立宪制政体下国王统而不治，只是国家权力的象征和民族联系的纽带，故不可能临朝理政。答案：B6．第二次世界大战

期间，英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说：“总统先生，人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而采取行动，而你不必为内阁所困扰……”这说明英国的责任内阁制()A．首相对内阁负责而不必对议会负责B．内阁成员对政府事务集体负责，并与首相在政治上共进退C．内阁拥有行政与立法大权，对首相进行限制

与制约D．首相和内阁成员中的多数可能来自不同的政党，因而相互牵制解析：首相对议会负责，故A项错误；内阁与首相关系是集体负责，在政治上共进退，故C、D两项错误。答案：B7．英国女王伊丽莎白二世曾对英国人民说：“我无法领导你们作战，我不能赋予你们法律或司法，但我可以做其他一些事情。”她能

做的事情有()①代表国家对外宣战、媾和②任命议会中的多数党领袖为首相③决定英国的重大政策④任免内阁大臣和高级官员A．①②B．②④C．②③④D．①②③④解析：英国国王是国家的象征，没有实权，具有代表国家对外宣战、任命议会多数党领袖等虚权。国家的决策权在议会而非国王，故应排除③；任免

内阁大臣和高级官员是首相的权力，故应排除④。正确选项是A项。答案：A8．1867年英国宪政学家沃尔特·巴奇霍特在《英国宪政》中指出“英国政体的有效秘密在于行政权和立法权之间的紧密结合，一种几乎完全的整合……它的优点恰在于二者之间的奇妙结合。”英国行政权和立法权之间的实际连接点

是()A．君主B．议会C．最高法院D．内阁解析：本题考查英国君主立宪制的建立。根据所学知识可知，内阁名义上对国王负责，其实是对议会负责。一个政党成为多数党时就获得执政地位，党的领袖就会被国王任命为首相。首相的地位非常重要，他有权提名内阁成员即各部大臣，决定国家的重要政

策，掌握国家的行政大权。同时，他又能通过议会掌握立法权，故答案为D项。答案：D9．中国明朝的内阁与英国的责任内阁在性质上的根本区别是()A．决策机构\咨询机构B．咨询机构\决策机构C．首辅有决策权\内阁大臣拥有建议权D．皇帝的内侍机构\行政机构解析：本题考查学生的比较能力。明朝内阁不是

法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构，而英国的责任内阁则是行政机构，决策机构是议会，因此答案为D项。答案：D10．杨和平在《查理一世之死与英国宪政体制的确立》中写道：处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革

命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。下面对材料理解正确的是()A．“光荣革命”是革命的倒退B．

国王“统而不治”，是妥协的结果C．内阁制是英国宪政的核心D．宪政体制下国王与议会分权制衡解析：本题考查英国君主立宪制的确立。材料反映了英国“光荣革命”前后，资产阶级与王权有原则地妥协，确立了君主立宪制，推动英国社会的稳定和进步。“英国用宪政框架吸纳革命原则，成

就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制”反映了君主立宪制的限制王权、议会至上、法治至上的原则；“资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协”反映妥协的方式和原则，故选B项。A项说法错误且不符合题意，C项所述与此题信

息无关，D项所述与君主立宪制原则不符，均排除。答案：B11．在英国君主立宪制的建立过程中，1701年颁布的嗣位法发挥了重要作用。该法规定，国王所作的任何决定必须由同意该决定的大臣签署方能生效。这一规定的目的在于()A．加强国王对内阁的控制B．扩大议会的权力C．防止国王独断专行D．扩大国王的行政

权解析：本题考查英国君主立宪制的确立。材料信息“国王所作的任何决定必须由同意该决定的大臣签署方能生效”说明该规定对王权起到了限制作用，在一定程度上防止了国王的独断专行，故选C项；议会是立法机构，题干意思是以大臣签署来限制国王的行政权，故A、B、D三项错误。答案：C12．刘成

等在《英国：从称霸世界到回归欧洲》里说：“从18世纪70－80年代起，一直到19世纪30年代……英国出现了这样一幅奇特的景象：保守主义的政治与快速发展的经济同行。”以下说法不符合“保守主义的政治”的是()A．通过光荣革命(或《权利法案》)而建立B．工业资产

阶级充分参与政权C．贵族控制议会D．议会取代王权成为国家权力中心解析：本题主要考查英国君主立宪制。结合所学知识可知，1832年议会改革后工业资产阶级才获得了更多的议席，大大加强了在议会中的作用。根据题干中时间“从18世纪70－80年代起，一直到19世纪3

0年代”及“保守主义的政治”可知，此时还未进行议会改革，工业资产阶级没有充分参与政权，故本题选B项。答案：B二、非选择题13．阅读下列材料，回答问题。材料一英王是国家元首，拥有任免首相、召集和解散议会、批准和否决法律、宣战、媾

和和缔约大权，但这些只是例行公事，国王实际上是一个“统而不治”的虚名。然而国王又是不可或缺的，除了礼仪方面的作用外，某个政治环节发生矛盾，国王可利用自己的声望进行调节。有人说，国王虽然不再是国家舰船的原动力，但却是扬起风帆的桅杆。材料

二18世纪前期在英国形成的政治制度中，下院议员由选民普遍直接选举产生，由国王任命在下院大选中获胜的多数党领袖为首相提出内阁成员和政府成员名单，送交国王批准，组成责任制内阁，即名义上对国王负责，实际上对议会或首相负责的“责任制政府”。首相身兼政府首脑，手中握有行政

与立法大权，一切阁员必须在大政方针上保持一致，必须联合起来集体负责。材料三每日经济新闻报道：金融危机愈演愈烈，英伦三岛早已是深陷泥潭。英国财政大臣达林10月8日上午宣布了一揽子银行救助计划，英国政府将向英国各大商业银行注入高达500亿英镑(880亿美元)

的资金。甚至准备将中小银行国有化。(1)材料一反映出英国的政体是什么？材料二反映出英国政治制度的一个显著特点是什么？(2)对于英国的举措，内阁成员大体上是赞成还是反对？为什么？(3)女王伊丽莎白二世如果反对，英国首相会不会为此改变策略，为什么？解析：第(1)问从材料中“国王实际上是一

个‘统而不治’的虚名”这一信息可以判断；第二小问比较容易判断是责任内阁制。第(2)(3)问考查责任内阁制的特点，结合所学回答即可。答案：(1)君主立宪制。责任内阁制。(2)赞同。内阁成员与首相对国家事务集体负责，共同

进退。(或一切阁员必须在大政方针上保持一致，必须联合起来集体负责。)(3)不会。首相掌握行政大权，不对国王负责。14．阅读下列材料，回答问题。材料一……自今而后，非经国会法案共表同意，不宜强迫任何人征收或缴付任何贡金、贷款、

强迫献金、租税或类此负担；亦不宜因此等负担，或因拒绝此等负担，而对任何人命令其答辩，或作答辩之宣誓，或传唤出庭，或加以禁闭，或另加其他折磨或困扰；亦不宜使任何自由人因上述种种致遭监禁或扣押；陛下宜调离上述海陆军队，俾民人等今后不再受累；又上述执行戒严法之钦差亦宜撤废；又今后不宜再委何人任

此类特职，或令其以上述方式执行其职权，恐其有所凭借，竟违背国法民权，使陛下臣民皆有遭受陷害或被处死之虞。——摘编自《权利请愿书》(1628年)材料二1689年通过的《权利法案》，确定了现代议会制度的大框架，宣布了议会是英国最高的立法机关，确立了议会权力高于王权的原则，规定必须定期召开

议会，议会的最高权力终于以成文法的形式固定下来。——摘编自《英国议会制度的起源及演进》材料三1832年议会改革法案规定：降低选举资格，城市的居民凡年收入在10镑以上的房户主和年租在10镑以上的房客都有选举权；农村中的选举资格是年收入在10镑以上的土地所有者和年收入在50镑以上

的租地农业家也取得了选举权。同时取消了56个人口不到2000人的“衰败选区”以及这些选区原有的111个代表名额。将32个小的选举城镇的代表名额各减少1名。对143个代表名额重新作了调整。增加了在工业革命过程中新兴起的大城市如曼彻斯特、伯明翰

、里兹等的代表名额。——摘编自吴于廑、齐世荣《世界史·近现代卷(下)》(1)材料一反映了英国民众对国王的哪些要求？(2)结合材料二及所学知识，分析《权利法案》对英国产生了哪些影响。(3)根据材料三和所学知识，评价1832年英国议会改革。解析：第(1)问，提取材料信息并进行归

纳、说明即可。第(2)问，先阅读材料，然后运用所学知识分析《权利法案》对英国当时和后世产生的影响。第(3)问，阅读材料，联系所学知识从积极作用和局限性两方面进行评价。答案：(1)国王不经议会同意不得征收捐税；国王不得

因租税问题任意传唤、监禁人；和平时期宜撤废执行戒严法的钦差等。(2)这部法律文献巩固并扩大了议会的权力，进一步限制了王权，提出了议会至上的宪法原则；奠定了现代议会制的法律基础，此后英国的君主立宪制逐渐确立起来。(3)积极作用：使工

业资产阶级获得更多参政权和选举权；英国议会式民主制度得到进一步发展；渐进式变革道路使资本主义社会在稳定中求发展，值得肯定。局限性：大量工人和贫民的政治权利仍受到种种限制。获得更多资源请扫码加入享学资源网微信公众号www.xiangxue100.com