【文档说明】课题训练 12.docx,共(3)页,88.695 KB,由小赞的店铺上传
转载请保留链接:https://www.doc5u.com/view-eb23cd2e2b8a23a6664a8ce9395d1b47.html
以下为本文档部分文字说明:
课题训练12古代中国国家制度体系的设计一、选择题(每小题3分,共36分)1.[2024·贵州毕节一模]秦汉时期,对于一些比较简单的问题,皇帝自己决断后直接交由御史府拟定文告,经丞相副署后颁行,有些较为重大或疑难的问题,一般经过朝议与廷争,最
后由皇帝裁决,再按既定程序执行。这说明,秦汉时期()A.中枢机构的运行具有民主色彩B.制度设计使专制皇权空前强化C.国家治理呈现一定的理性特征D.分权制衡的理念渗入政治体制2.[2024·北京房山区一模]《云梦秦简·为吏之道》载有“五善
”与“五失”。五善:“一曰忠信敬上,二曰清廉毋谤,三曰举事审当,四曰喜为善行,五曰恭敬多让”;五失:“一曰夸以迣(lì,超越),二曰贵以泰,三曰擅裚(jì,断)割,四曰犯上弗知害,五曰贱士而贵货贝”。“五善毕至,必有大赏”“五失犯一,
则予重罚”。据此可知秦朝()A.形成了以民为本的社会风气B.强调对官吏的考绩与奖惩C.官员考核以儒家伦理为标准D.法律与教化逐渐趋于统一3.[2024·安徽天一大联考]如图是经不完全统计整理的两汉士人家庭官职代间传承的
情况。据此可推知,两汉时期()A.职官阶层属性划分明显B.官职世袭制开始被打破C.家世背景影响社会流动D.官员执政能力不断降低4.[2024·广东湛江高中毕业班调研]汉初的统治集团主要由功臣家族和刘姓宗室构成。刘邦晚年削平异姓诸王,将刘姓子孙分封
到各地;汉景帝平定七国之乱后,宗室渐渐失势。基于此,西汉政府()A.推行察举选官制度B.依靠宦官牵制外戚C.设立中朝架空三公D.北击匈奴开疆拓土5.[2024·辽宁丹东一模]西晋时期,晋武帝特别开设“寒素科”大举寒门,到了东晋则形成了“寒门掌机要”的局面。通过这些举措()A.
庶族地主取代了门阀士族B.社会阶层流动大大加快C.选官制度发生了根本变化D.皇权得到了进一步加强6.[2024·广东韶关一模]唐代政事堂“合中书门下之职”,两省作为“机要之司”的职权被集中到了政事堂。但是为了保证决策的正确性,中书
、门下最重要的官员中书舍人和给事中参与决策的职权得以保留。政事堂制度()A.有利于防治腐败现象B.提高了行政效率C.加强了对皇权的制约D.强化了中央集权7.[2024·重庆八中月考]唐玄宗开元年间,把原属宫内皇帝秘书身份的翰
林待诏改为翰林学士,建立学士院,专掌最机密的诏令,即“内命”的起草。至此,翰林学士正式参与朝政决策;翰林学士直接对皇帝负责,成为独立的决策机构。据此可知,当时的翰林学士()A.逐渐控制了决策权B.将知识分子引入统治集团C.便于君主把控朝政D.成为全国行政运行的枢纽8.[2024·
广东茂名一模]两宋时,中枢政治运作通常以君主朝堂听政形式进行。但南宋宁宗常不临朝,重用史弥远为宰相并长期兼任枢密长官,文书奏状多直达于史弥远,时人评价道“知有私室而不知有公朝”。由此可以推知,宋宁宗时期()A.变革制度有效抑制武将势力B.权相专横改变政务处理机制C.君主权力受到冲击渐趋弱化D.
权力集中有效提高行政效率9.宋仁宗时期的13榜状元,12人出身平民。“朝为田舍郎,暮登天子堂”在宋代成为现实。这表明,宋代科举制度()A.助推社会阶层的流动B.造成官僚队伍臃肿庞大C.导致教育选材畸形化D.致使宗法观念逐渐消亡10.[202
4·辽宁大连高三双基测试]明朝参加武科考试是卫所子弟特权,清朝将武科举向府州县民众开放,对各行省山泽猛士“罗之以科举”,文举不中者也可改习武举。清朝武科考试()A.推动教育体系的完善B.有利于扩大统治基础C.适应军事改革的需要D.有利于打击世家大族11.[2024·百师联盟高三复习联考]清朝
都察院为总的中央监察机构,除军机处外的在京衙门,都受科道稽察,六部、理藩院等还须接受双重稽察。地方上,提刑按察使司是地方最高级别的司法监察机构,督抚也兼有监察地方的职责。这反映出清朝()A.制度运作的规范性B.官员选拔机制的完善C.监察主体的多元性D.中央集权的高
度强化12.[2024·安徽安庆模拟]清代大吏带兵备衔的道是行政与军事相兼的职官,具有无所不统的地方事权并负有巡查地方的重要责任。各道辖有数量不等的府和直隶州,但又都不是严格意义上的一级正式政区,最多只能算作是一级准政区。清代道的设立()A.强化了中央对地方的管控B.造成了地方行政效率低
下C.标志着皇权专制达到顶峰D.严重制约了地方社会发展二、非选择题(第13题14分,第14题12分)13.阅读材料,完成下列要求。(14分)材料天监元年(502年),南朝梁武帝设置御史中丞为御史台台主,“掌督司百僚”。御史中丞除行使在官府机构的监察权力外,在民间的监察权力也得到了朝廷
正式承认。御史中丞不仅有专道而行的政治殊遇,路逢尚书丞郎时也不再行“止车执版揖”之礼。其主要属官除治书侍御史二人外,又增置侍御史九人,分理诸曹事务,并纠察各级官员的违法行为。同时,梁武帝还授权御史中丞等
监察官员“风闻奏事”(只凭传闻就可上疏进谏、弹劾)的权力。此制为隋唐以后各朝相袭,但御史官员在行使职权时不可避免地触及到门阀士族的政治利益,极容易得罪当朝权贵。——摘编自熊伟《南北朝御史台机构职官设置与职权地位
》(1)根据材料,概括梁武帝时期提高御史中丞地位的举措。(8分)(2)根据材料并结合所学知识,简要评价梁武帝时期的监察制度建设。(6分)14.[2024·湖南省高三联考]阅读材料,完成下列要求。(12分)材料汉代察举制度,既有“以德取人”的因素,也有“以能
取人”“以文取人”的因素。士人习经术文法于家,在具备了基本知识技能,并获得舆论对其人品的好评之后,然后仕郡县为佐吏掾属;由之获得基层吏务经验之后,才能以功次吏能得到察举。举至中央,则有经术、笺奏之试加以检验,然后方得授官;但所授
又非职事官,而是入三署宿卫为郎,“以观大臣之能”,熟悉朝廷行政过程。此后再经一次选拔,方能“出宰百里”“典城牧民”。……而科举制却是“以文取人”而不及其余的。虽然设置上有“取之以文”后“课之以能”之意,但设想绝不可能完全成为现实,二者间仍然时时表现出抵牾不合之处。众多士子在狭窄的考试一
途上竞争拼搏,不得不竭尽心智揣摩辞章苦诵经疏,精力才华为之耗尽,浮华迂腐之性因之而成。——摘编自阎步克《察举制度变迁史稿》根据材料并结合中国古代史的相关知识,就材料整体或其中任意一点拟定一个论题,并予以阐述。(要求:
自拟标题,史论结合,论证充分,逻辑严密,表述清晰。)