【文档说明】备战2024年高考英语模拟02（新高考II卷专用）（参考答案）.docx，共(5)页，655.327 KB，由小赞的店铺上传

转载请保留链接：https://www.doc5u.com/view-2b44d2a580b1395c509ee4eec55297d7.html

以下为本文档部分文字说明：

【赢在高考·黄金8卷】备战2024年高考英语模拟卷（新高考II卷专用）黄金卷02英语·答案及评分标准第一部分听力（共两节，满分30分）1-5BCBCA6-10ACBAB11-15CABBC16-20ABACB第二

部分阅读（共两节，满分50分）第一节（共15小题；每小题2.5分，满分37.5分）21．B22．A23．C24．A25．B26．D27．C28．A29．D30．C31．B32．D33．B34．D35．A第二节（共5小题；每小题2.5分，满分12.5分）36．F3

7．G38．C39．B40．D第三部分语言运用（共两节，满分30分）第一节（共15小题；每小题1分，满分15分）41．D42．D43．D44．B45．B46．C47．C48．D49．B50．B51．D52．A53．D54．A55．D第二节（共

10小题；每小题1.5分，满分15分）56．arrival57．which58．outcomes59．are60．of61．hasaccomplished62．endangered63．the64．tobenefit65．Further第四部分写作（共两节，满分40分）第一节

（满分15分）【参考范文】DearJack,I’mdelightedtotellyouthatbecauseofthe2022BeijingWinterOlympicGames,ourcitygovernme

nthasrecentlylaunchedaseriesofactivitiesaimedtopopularizeiceandsnowsportsoncampuses.Firstofall,campaignswhichcanarousestudents’interestiniceandsn

owsportsarebeingheldatschools.Besides,skillsrelevanttoiceandsnowsportsaretaughtinPEclasses.Morehappily,duringthecomingwintervacation,stu

dentsarefreelyadmittedtosomeskiresortsandoutdooricerinks,wheretheycanenjoythemselves,practiceandimprovetheirskatingandskiingskills.

Notonlywilltheseactivitiespromoteiceandsnowsportsbuttheycanhelpstudentstostrengthentheirbodies.Youaresincerelyi

nvitedtojoininandhavefunontheiceandsnow.Yours,LiHua应用文写作评分标准一、评分原则1.本题总分为15分，按5个档次给分。2.评分时，先根据文章的内容和

语言初步确定其所属档次，然后以该档次的要求来衡量，确定或调整档次，最后给分。3.词数少于60和多于100的，从总分中减去2分。4.评分时，应注意的主要内容为：内容要点、应用词汇和语法结构的丰富性和准确性及上下文

的连贯性。5.拼写与标点符号是语言准确性的一个方面，评分时，应视其对交际的影响程度予以考虑。英、美拼写及词汇用法均可接受。6.如书写较差，以致影响交际，可将分数降低一个档次。二、各档次的给分范围和要求档次描述第五档(13～15分)完全完成了试题规定的任务。-覆盖所有内容要点。-应用了较

多的语法结构和词汇。-语法结构或词汇方面有些许错误，但因尽力使用较复杂结构或较高级词汇所致；具备较强的语言运用能力。-有效地使用了语句间的连接成分，使全文结构紧凑。完全达到了预期的写作目的。第四档(10～12分)完全完成了试题规定的任务。-虽漏掉1、2

个次重点，但覆盖所有主要内容。-应用的语法结构和词汇能满足任务的要求。-语法结构或词汇方面应用基本准确，些许错误主要是因尝试较复杂语法结构或词汇所致。-应用简单的语句间连接成分，使全文结构紧凑。达到了预期的写作目的。第三档(7～9分)基本完成了试题规定的任务。-

虽漏掉一些内容，但覆盖所有主要内容。-应用的语法结构和词汇能满足任务的要求。-有一些语法结构或词汇方面的错误，但不影响理解。-应用简单的语句间连接成分，使全文内容连贯。整体而言，基本达到了预期的写作目的。第二档(4～6分)未适当完成试题规定的任务。-漏掉或未描述清楚一

些主要内容，写了一些无关内容。-语法结构单调、词汇项目有限。-有一些语法结构或词汇方面的错误，影响了对写作内容的理解。-较少使用语句间的连接成分，内容缺少连贯性。信息未能清楚地传达给读者。第一档(1～3分)未完成试题规定的任务。-明显遗漏主要内容，写了一些无关内容，原因可能是未理解

试题要求。-语法结构单调、词汇项目有限。-较多语法结构或词汇方面的错误，影响对写作内容的理解。-缺乏语句间的连接成分，内容不连贯。信息未能传达给读者。0分未能传达给读者任何信息：内容太少，无法评判；写的内容均与所要求内容无关或所写内容

无法看清。第二节（满分25分）【参考范文】Heheldthecouch’sseatastightlyashecould,usinghisweakhands.Heknewhehadtotry,nomat

terhowharditwas.Thethoughtthathewouldneverseehismotherwastoomuchforhim.Heslowlyliftedhimselfupandfelldownbuthedidn’tgiveup.Hewasdete

rminedtoreachtheinhaler.Afterlyingonthegroundforasecond,hegatheredallhisstrengthandsurprisingly,hewasonhisfeet!Aftera

mazinglystandingup,Thomasbeganstrugglingtowalktothatinhaler.ItwasdifficultbutThomasfinallymadeittotheshelf.Hegrabbedtheinh

alerandmadehiswaytohismother.Withtremblinghands,heputtheinhalerinhermouthanddialedforthedoctorswhoarrivedjustintimetotakeBethtoth

ehospital.Ashesatintheemptylivingroom,Thomasrealizedthathehadtrulybecomeahero.Hehadproventhateventhew

eakestofuscanbestrongwhenitmattersthemost.读后续写评分原则一、评分标准1.本题总分为25分，按七个档次进行评分。2.评分时，主要从续写内容、语言表达、篇章结构三个方面考虑，具体为：（1）创造内容的质量，续写的完整

性及与原文情景的融洽度。（2）所使用词汇和语法结构的准确性、恰当性和多样性。（3）上下文的衔接和全文的连贯性。3.评分时，应先根据作答的具体情况确定其所属的档次，然后以该档次的要求来综合衡量，确定或调整档次，最后给分。4.评分时还应注意：（1）词数少于120的，酌情扣分；（2）书写

较差以致影响交际的，酌情扣分；（3）单词拼写和标点符号是写作规范的重要方面，评分时应视其对交际的影响程度予以考虑，英、美拼写及词汇用法均可接受。二、各档次的给分范围和要求第七档（22—25分）创造了新颖、丰富、合理的

内容，富有逻辑性，续写完整，与原文情境融洽度高；使用了多样且恰当的词汇和语法结构，表达流畅，语言错误很少，且完全不影响理解；自然有效地使用了段落间、语句间衔接手段，全文结构清晰，前后呼应，意义连贯。第六档（18—21分）创造了比较丰富、合理的内容，比较有逻辑性，续写比较完整，与原文情境融洽度较高；

使用了比较多样且恰当的词汇和语法结构，表达比较流畅，有个别错误，但不影响理解；比较有效地使用了语句间衔接手段，全文结构清晰，意义比较连贯。第五档（15—17分）创造了基本合理的内容，有一定的逻辑性，续写基本完整，与原文情境相关；使用了比较恰当的词汇和语法结构，

表达方式不够多样性，表达有些许错误，但基本不影响理解；使用了语句间衔接手段，全文结构比较清晰，意义比较连贯。第四档（11—14分）创造了基本完整的故事内容，但有的情节不够合理或逻辑性不强，与原文情境基本相关；使用了简单的词汇和语法结构，有部分语言错误和不恰当之处，个别部分

影响理解；有语句衔接的意识，全文结构基本清晰，意义基本连贯。第三档（6—10分）内容和逻辑上有一些重大问题，续写不够完整，与原文有一定程度脱节；所用的词汇有限，语法结构单调，错误较多且比较低级，影响理解；未能有效地使

用语句间衔接手段，全文结构不够清晰，意义欠连贯。第二档（1—5分）内容和逻辑上有较多重大问题，或有部分内容抄自原文，续写不完整，与原文情境基本脱节；所使用的词汇非常有限，语法结构单调，错误极多，严重影响理解。几乎没有使用语句间衔接手段，全文结构不清晰，意义不连贯。第一

档（0分）未作答；所写内容太少或无法看清以致无法评判；所写内容全部抄自原文或与题目要求完全不相关。