【文档说明】3《鸿门宴》课件40张 统编版高中语文必修下册.pptx，共(40)页，4.854 MB，由小赞的店铺上传

转载请保留链接：https://www.doc5u.com/view-0a863f7136c4c3aa04042d8c5a4b7075.html

以下为本文档部分文字说明：

四场改变中国历史的饭局鸿门宴，刀光剑影：项羽错失良机，为霸王自刎于乌江埋下伏笔。曹操宴请刘备，煮酒论英雄：刘备即将建立蜀汉，为三国假话上演“义”之大戏。周公瑾宴请蒋干，请君入瓮：群英会后的赤壁之战决定了三国鼎立的局面。赵匡胤宴请众武将，杯酒释兵权

：开启了宋朝数百年重文轻武的国家体制。四场改变中国历史的饭局——选自司马迁《史记·项羽本纪》【学习目标】•1、掌握、积累本文的重点文言词句、文学常识。•2、抓文章重点语句，把握人物形象。•3、从课文对

人物的刻画入手，评价人物，学会客观公正认知历史人物。司马迁（前145年或前135年-不可考），字子长，夏阳(今陕西韩城南)人。西汉史学家、散文家。司马谈之子，任太史令，因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。

司马迁早年受学于孔安国、董仲舒，漫游各地，了解风俗，采集传闻。初任郎中，奉使西南。元封三年（前108）任太史令，继承父业，著述历史。他以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》（原名《太史公书》）

。史是我国第一部纪传体通史，共130篇。记述了从传说中的黄帝至汉武帝时期近三千年的历史。记本纪12全书提纲，以王朝的更替为体，按年代记叙帝王言行和政绩。世家30记述王侯封国、开国功臣和有特殊地位、特殊影响的人物列传70记叙帝王诸侯外其他各方面代表人物的生平和事迹。涉及贵族、官僚

、政治家、经济家、军事家、哲学家等社会各个阶层表10用表格简列帝王、诸侯、贵族、将相大臣的世系、爵位和简要政绩书8分门别类地记述历代历法、礼乐、封禅、水利、经济等典章制度。史家之绝唱，无韵之离骚。善序事理，辩而不华，质而不俚。隐忍以就功名，为史公一生之心。究天人之际，通古今之变，成一家之言。《史记

》评价《史记》《资治通鉴》并称“史学双璧”；《史记》与《汉书》《后汉书》《三国志》被称为二十四史中的前四史，《史记》被列为二十四史之首。故事背景揭竿而起共拥怀王怀王之约刘邦入关欲王关中项军压境鸿门赴宴暴秦无道欲王wàng关中

飨xiǎng士卒为wèi击破沛公军崤xiáo山好hào美姬jī鲰zōu生说shuì我熟与君少长zhǎng奉卮zhī酒为寿从百余骑jì戮lù力而攻秦范增数shuò目项王樊哙kuài举所佩玉玦jué戟jǐ之卫士瞋chēn目视项王目眦zì尽裂按剑而跽jì沛公之参乘shèng赐之彘zhì肩切

而啖dàn之如恐不胜shēng人方为刀俎zǔ何辞为wéi道芷zhǐ阳识字正音阵营主帅谋士武士内奸刘营项营刘邦项羽张良范增樊哙项庄曹无伤项伯读文本，梳理本文人物关系。刘邦项羽樊哙张良项伯范增项庄曹无伤故交盟友第一部分：宴会前（1—2段）沛公军

（于）霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王（于）关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为（吾）击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其

志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”名作动,驻扎没有能够名作动,称王副词，完全，全部介词,替，给介词，在这个古：崤山以东今：山东省夺取形作名，小的方面范增“望其气”之言颇能蛊惑人心，使气氛顿时紧张。其意在激化矛盾，趁机除掉刘邦，以绝后患，体现范

增的深谋远虑。思考：项羽接到曹无伤的告密当即“大怒”，为什么？矛盾的焦点：刘邦“欲王关中”。天下虽大，但“王”只有一个。力量对比：项羽占有绝对优势，项羽不仅是楚国贵族后代，且秦军主力是项羽消灭的，而刘邦不过是“市井小人”。个性特征：火爆、轻信人言、轻率鲁莽楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良

。张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告（之）以事，欲呼张良与（之）俱去，曰：“毋从（之）俱死也！”叔父一向,平时形作动，与…交好跟随名作状,在夜间到…去私下,偷偷地把省略句+状语后置句，“以事具告（之）”一起张

良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”良乃入，具告沛公。项伯告密，使危急的情势出现转机，推动了情节的发展。逃走告诉“为韩王送沛公”是张良的托词，也是向项伯表明他和刘邦的关系。张良忠心耿

耿，项伯因私害公，两人形成鲜明对比。沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰:‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王

也。”怎么办介词,对代词,指项羽将要来攻打的事介词,替,给动词,谋划，制定浅陋无知的小人同“拒”,据守同“纳”,接纳名作动，统治估计比得上用来本来在楚军即将来袭、万分危急的形势下，张良运筹帷幄、沉着冷静、处变不惊，为刘

邦出谋划策。沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰：“君为我呼（之）入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯即入见沛公。怎么形作名，交情交往使动,使……活幸亏项伯重情义、有恩必报，可以

利用和…相比,谁…名作状，像对待兄长那样侍奉代词,指项伯同“邀”,邀请副词,应该,应当沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯

许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢（于）项王！”沛公曰：“诺。”（双手恭敬地）捧着古：儿女亲家今：由结婚而形成的夫妻关系形作动,接近登记仓库防备......的原因偏义副词，偏“入”古：意外的变故今：副词“吾得兄事之”“奉卮酒为寿”“约为婚姻”,刘邦以一方诸侯的身份对

项伯屈尊，足见刘邦善于审时度势、能屈能伸的特点，同时也使得两人的关系更进一层，为下文项伯“翼蔽沛公”埋下伏笔。“倍”同“背”,背叛“不敢”——恭顺“待”——虔诚“望”——迫切表现了刘邦巧言令色的特点。同“早”亲自道歉秋毫无犯：形容军纪严明，丝毫不侵犯百姓利益。也形容为人正

派廉洁。于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。又离开趁机形作动，攻破趁机副词,好好地对待对项伯的建议，项羽没有一丝反驳，一口答应，足见项羽头脑简单、毫

无主见，政治意识淡薄，与刘邦形成鲜明的对比。宴会前宴会背景无伤告密挑起事端项伯告密出现转机张良献计运筹帷幄项伯美言形式缓和开端范增进言矛盾激化第二部分：宴会中（3—4段）沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战（于）河北，臣战（于）河南，

然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此？”项王即日因留沛公与（之）饮。带领一人一马赔罪，道歉合力省略句+状语后置句古：黄河以北，黄河以南今：河北

省，河南省料想形作动，攻破（否定句中代词作宾语）宾语前置句“然不意自能先入关破秦”同“隙”，隔阂1.先放低身份，自称“臣”来满足项羽的虚荣心，然后回忆两人共同作战的岁月来软化项羽的内心。2.“不自意”既暗示了自己的功

劳，又显得言辞谦卑，体现其胸有谋略。3.把项羽的愤怒归咎为“小人”的挑拨，及时给项羽一个台阶下。谗言，流言代词,指“小人之言”项羽自称其名宾语前置,“籍以何至此”轻易相信刘邦的花言巧语，随便说出了告密者的名

字，显示了项羽政治头脑简单、胸无城府。凭借当日于是，就状语后置句项王、项伯东向坐；亚父南向坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。面向东，即坐西朝东项王项伯范增刘邦张良项庄舞剑处古代“座次”排序：1.堂上座位：北为帝（尊），南为臣（

卑）；左为贵，右为轻。2.室内：西为宾、长、贵；东为主、幼、贱。3.四面环坐：以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。项羽“东向坐”1.出身高贵（名门、名将之后）2.巨鹿一役后成为反秦主力，诸侯皆臣服之。3.实力强大。（刘邦当时不是他的对手）

“古人之坐以东向为尊。故宗庙之祭，太祖之位东向。”——《史纪会注考证》“东向”是宾主座次中的尊位。项羽居尊位的原因：范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于

坐，杀之。不者，若属皆且为（之）所虏！”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。多次,屡次名作动,使眼色代词,指项王表虚数,再三,

多次代词,你名作动,上前同“座”,座位同“否”你们这些人将要被动句没有什么可以用来作为名作状,像鸟张开翅膀一样掩护范增：“急击勿失”项羽不听项伯：“因善遇之”项羽许诺范增举玦示意，项羽置之不理项伯翼蔽沛公，项羽熟视无睹表现项羽优柔寡断、不善用人、刚愎自用、毫无主见、不辨忠奸、缺乏政治远见

。趁机于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如？”良曰：“甚急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：“此迫矣！臣请入，与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆（于）地。哙遂入，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。在

这种情况下宾语前置句怎么样很用意紧迫、危急代词,指刘邦同生共死立刻同“纳”,接纳向前跌倒分开，掀开瞪大眼睛于是名作状,向上眼眶用了语言、动作、神态描写，写出了樊哙的忠心耿耿、勇猛无畏项庄舞剑，意在沛公：比喻说话或行动表面上另有

名目，实则想乘机害人。项王按剑而跽曰：“客何为者？”张良曰：“沛公之参乘樊哙者也。”项王曰：“壮士！——赐之卮酒。”则与（之）斗卮酒。哙拜谢，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩（于其）上，拔剑切而啖之。项王曰：“壮士

！能复饮乎？”挺身跪直宾语前置句动词,做吃以“斗卮酒”“生彘肩”“复饮”，三写樊哙之壮。项羽用“壮士”称呼樊哙，表明他对樊哙的敬重与惺惺相惜。这既为下文樊哙的慷慨陈词提供了条件，也显示了项羽寡谋轻信，易被麻痹的特点。判断句樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫

秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军（于）霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。尚且值得,可以哪里好像尽名作动,处罚尽名

词意动用法，以……为王返回,撤回连词,表目的，来点明有约在先，暗示刘邦入城有理有据。樊哙的话与前文刘邦的话大同小异，但侧重点并不相同。刘邦侧重于辩解，语气卑微低下，“满腹委屈”。（以屈为伸）樊哙则是理直气壮地责备项羽不义，慷慨

激昂。（以攻为守）两人一柔一刚，一唱一和，同心协力，上下齐心，使项羽深信刘邦不敢称王。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也！”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从良坐。坐须臾，沛公起如厕，因招樊

哙出。连词,表并列连词,表转折小人的谗言灭亡的谦辞,私下认为后继者樊哙陈词，虽有指责的话，但又把项羽看得比怀王更高（“封侯”“大王”），满足了项羽的虚荣心，使得项羽内心有愧。没有可以用来……的挨着一会儿往劳苦功高：出了很多力，吃

了很多苦，立下了很大的功劳。宴会中宴中刘邦谢罪--项羽留饮范增示意--项羽不应项庄舞剑--项伯翼蔽张良召哙--樊哙闯帐项羽集团义责项羽--羽无以应貌合神离主动被动刘邦集团君臣一心被动主动发展高潮第三部分：宴会后（5—7

段）沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出，未辞也，为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰:“大王来何操?”曰:“我持白璧一双，欲献（

于）项王；玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不敢献。公为我献之”张良曰:“谨诺。”名词,作为考虑谨小的礼节琐事讲究,计较谦让，礼貌切菜的砧板是拿，携带宾语前置句“大王来操何”定语后置句“一双白璧”“一双玉斗”给副词,正碰上对张良的尊称表恭敬的语气人为刀俎，我为鱼肉：

比喻生杀大权掌握在别人手里，自己处在被宰割的地位。当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。沛公谓张良曰:“从此道至吾军，不过二十里耳。度我至军

中，公乃入。”介词,表时间距离放弃，丢下随从动词，骑马逃跑名作动,取道名作状,从小路估计才樊哙闯帐刘邦谢罪范增示意项庄舞剑项王默然不应项伯翼蔽刘邦脱身回营三落三起“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三”,暗示项羽动手杀刘邦，气氛陡然紧张。范增见项羽“默然不应”,怕失去时机，乃叫项庄以舞剑为由

，趁机刺杀刘邦，宴席间杀机四伏，形势极为严峻。樊哙持剑盾闯帐，怒视项羽，并予以斥责，情节发展到高潮,紧张气氛达到了顶点。范增“数目项王”,项王却“默然不应”,使刘邦暂时化险为夷。“项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛

公，庄不得击”,项羽对此不予理会，让刘邦又逃过一劫。项羽对樊哙闯帐，不仅不怒，反而称之为“壮士”。赐酒、赐彘肩、赐座。刘邦以“如厕”为名，脱身回军营，项羽也没有追究。沛公已去，间至军中。张良入谢，曰:“沛公不胜杯杓，不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉大将军足

下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”名作状,从小路承担，承受拜两次敬辞哪里宾语前置句“沛公在安”责备，责罚代词,他项王则受璧，置之（于）坐上。亚父受玉斗，置之（于）

地，拔剑撞而破之，曰:“唉!竖子不足与（之）谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”沛公至军，立诛杀曹无伤。使动，使......碎值得共事一定是我们这些人介词，被代词，指刘邦“项王则受璧”，表明项羽对刘邦借故逃脱仍然麻木，自认为刘邦兵力单薄

不足为患。（头脑简单，盲目自大，毫无远虑）范增则深知放虎归山，后患无穷，同时也为自己精心策划的计谋破产而恼怒。（老谋深算）刘邦的坚决果断与项羽的优柔寡断形成鲜明的对比，预暗示着两人今后不同的命运结局。被动句宴会后宴会后刘

邦逃席有惊无险刘邦脱身张良入谢归至军中立诛无伤结局人物分析主帅：项羽与刘邦谋士：范增与张良项羽——沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、不善用人、刚愎自用、优柔寡断的一介武夫。刘邦——善于用人、善于应变、能言善辩。范增——老谋深算、有政治远见，知道夺项王天下者必

为沛公。但项羽未听取其意见，致使他的谋略失败。张良——忠诚不二，老练多谋。刘邦对他言听计从，配合默契，使刘邦变被动为主动，脱离险境，逃归营地。人物分析内奸：项伯与曹无伤部将：项庄与樊哙项伯——项羽季父，把项羽要击沛公军消息夜告张良。项羽知道后不但不追究，反而

还“许诺”。曹无伤——使人向项羽告密。由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。项伯——项羽季父，把项羽要击沛公军消息夜告张良。项羽知道后不但不追究，反而还“许诺”。曹无伤——使人向项羽告密。由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。结语《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇，“史圣”司马迁对这位失败了的英雄倾注

了太多的感情，使其具有久远的人格魅力。可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽乐观的估计战争的形式，丧失了应有的判断能力，也构成了他对战争的一种近乎盲目的自信和崇拜，并进一步铸就了他的悲剧性格。项羽不屑小计谋是真诚的，他梦想用

他所崇尚的武力去解决一切问题，最终，项羽用性格的笔为世人书写下了只属于他的人生篇章，算是一种对自己的薄奠。无论是独夫的刚愎自用还是英雄的顾盼无奈，无论是力能抗鼎拔山，还是乌江别姬自刎，光照至今的永是夕阳般的英雄末路的辉煌与悲壮。